特朗普还是总统吗-特朗普还有机会吗-特朗普还能翻盘吗

特朗普还是总统吗？现在拜登已经将自己推特认证修改为美国新当选总统，许多媒体也纷纷报道拜登将成为下一任美国总统，不过特朗普对于这个结果是不乐意接受的，他知道自己下台后会面临清算，所以会竭尽全力博最后一把，目前官方没有任何关于拜登继任的消息，那么，特朗普还是总统吗？特朗普还有机会吗？特朗普还能翻盘吗？大家可以和小编一起详细了解一下哦~

特朗普还是总统吗

特朗普总统任期将在2021年1月20日正式结束，届时他将把总统权力移交给拜登，然后就可以加入美国前总统的专属俱乐部。这位集政治家和商业大亨的“特先生”下一步该怎么办呢?

美国的前总统们从“工作岗位退下来”时，有的巡回演讲，有的写回忆录，有的计划总统图书馆。比如卡特总统投身人道主义事业，小布什搞起了创作事业。网但特朗普可能会和前任总统们不一样，因为他真的不是一名“传统的政治家”。

用西北大学凯洛格管理学院市场营销教授蒂姆的话说：

“特朗普作为总统打破了许多规范。”

“不要认为特朗普会像我们见过的任何一位前总统那样去进行‘退休’生活。”

那特朗普离任后会忙些什么呢？这些事情也许他更感兴趣！

再次参选。

这次败选（尽管表面上特朗普还是没承认败选）不会让特朗普结束他再次竞选总统的想法。也许前总统克利夫兰会是特朗普的“选秀模板”。克利夫兰是美国历史上唯一一位离开白宫四年后又重返白网宫的总统。因为美国宪法规定“任何人当选总统的职位不得超过两次”，但没有规定任期必须是连续的。

而最近有传闻，特朗普前助手们曾暗示，他可能会参与2024年总统大选。前白宫办公厅主任米克马尔瓦尼最近表示：“我绝对会把他列入2024年可能参选的候选人名单”。特朗普显然很喜欢竞选集会，他在选举中获得了7150万张选票，要知道这个数据是落选候选人的得票记录，这也清楚地证明了他在美国公众心中仍然有十足的分量。

从某些方面来说，特朗普离任时的品牌效应将与他上任时一样强大。甚至还有人猜测，总统的长子小唐纳德特朗普有意竞选总统！

特朗普还有机会吗

值得注意的是，就在选情尚未完全明了之时，一度握有巨大优势的特朗普提前宣布自己将赢得大选。然而随着各州计票工作的深入，拜登在多州接连扭转落后局面，借此笑到了最后。

4日凌晨2时30分左右，特朗普在白宫召开上任以来最晚的新闻发布会，以此宣布自己将赢得大选。此时，特朗普刚刚拿下关键州佛罗里达、俄亥俄与得克萨斯州的选举人票，并在威斯康辛、密歇根、宾夕法尼亚保持领先优势，形势似乎一片大好。

特朗普在讲话中感谢了投票给他的选民，称他的竞选团队已经准备好庆祝，“我们正准备赢得这次选举。坦率地说，我们已经赢得了这次选举（we did win this election）。”

不料次日，特朗普在这些摇摆州的领先优势便遭拜登赶超。2天后，媒体报道了拜登“胜选”的消息。随后不久，包括英国首相鲍里斯约翰逊、法国总统马克龙、加拿大总理特鲁多在内，已有多国领导人相继通过推特向拜登及哈里斯表示祝贺。

而仍在世的三位美国民主党前总统：奥巴马、卡特与克林顿也先后发表推文祝贺拜登及哈里斯赢得2020年美国总统大选。1天后，共和党前总统小布什发文祝贺拜登。至此，美国在世的所有前总统都已承认拜登胜选。

眼下，虽然特朗普竞选团队对多个州的计票结果发起诉讼，但多方分析指出，特朗普试图通过法律途径扭转败局的希望渺茫，美国大选结果在最高法院翻盘的概率不大。澎湃新闻特约撰稿人车钦仪认为，就目前各种情况来看，2020年的美国大选已经有了明确的胜者。

特朗普还能翻盘吗

今年这场选举所引起的司法纠纷，远比2000年小布什跟戈尔的纠纷要复杂的多。这不仅仅是因为当年小布什跟戈尔争夺纠纷的焦点仅仅是一个州——而且是仅仅一个州的部分选票，也就是佛罗里达州。而这次双方（特朗普与拜登）的纠纷是涉及到好几个摇摆州且都是关键摇摆州，而更重要的在于涉及的选票数量特别多，是否每票都算，或者截止到什么时候算。这涉及的范围、涉及的方式远比2000年复杂。

第二，这场官司肯定会“闹”到最高法院，但问题在于这场官司的焦点，其实已经不是涉及到“保守主义”还是“自由主义”的问题。目前最高法院是“保守主义”倾向的大法官和“自由主义”倾向的大法官，6:3的一个格局。但是，选举纠纷本身是一个宪政问题，它不是一个“保守”还是“自由”的问题。

如果涉及到类似“枪支该不该控制”的官司，将其送到最高法院，那么“保守主义”的法官一般倾向肯定是不该控制，“自由主义”法官就会表示应该控制，那么这个官司肯定是“保守主义”赢。但是，一个宪政危机造成的官司，它的阵营分解，是很难靠共和党和民主党这样的“保守”和“自由”的派别来分野。比如，前不久北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州，共和党人分别把选举投票官司告到了最高法院，最后最高法院的裁决居然出现了4:4的格局，这个就非常典型地反映了与“网保守”、“自由”这种社会问题没有关系的司法关系到了最高法院的时候，6:3这个格局未必能够发挥关键性的影响，也未必出现6:3的投票结局。所以，特朗普把官司打到最高法院，这个是一定的。

但是，这并不涉及典型的“保守”还是“自由”主义的社会政策问题。这样一个司法官司，特朗普是不是会得到6:3的这种赢面，确实是非常不确定的。事实上，美国选举把美国带进了一个更大的不确定性当中。

微信搜索：购易购，关注购易购公众号，即可了解更多相关最新消息！