信而见疑 忠而被谤(忠疑之术”残害了哪些名臣良将)
而这封信一看到就被污蔑为疑忠(哪些名臣好男儿被疑忠之术毁了)。
“忠”字源于反经。大诗人李白的老师赵昌,从《史记·屈原贾生列传》的记述中浓缩而成。原句是“信而见疑,忠而被谤,岂能无怨言?”意思是,诚招疑,忠招谤,真让人反感!的确,历史上,人们被怀疑诚实和忠诚的情况并不少见。对一方忠诚必然会被另一方怀疑;你效忠的一方也会听信谗言,诋毁你,怀疑你。后一种情况当然更让人心寒。所以,有望名利双收的人,要对反而被嫉妒忠诚的可能性做好充分的心理准备,增强心理承受能力。
网络图
诋毁和赞美,肯定和否定都没有客观标准。凭着刘邦的才华横溢和的足智多谋,汉高祖在有人诋毁陈时疏远了他,而有人称赞陈,汉高祖就变得亲近他,信任他。凭着汉文帝的智慧和云中太守尚维的忠心,他因为在汇报战绩时多报了几个人头,被绳之以法,当场革职。冯唐在文帝面前为他辩护后,受到法外之恩,重用,立下大功。所以人在做判断的时候,往往会出错,而出错的时候,结论必然是相反的。
案例1:
以前,丝在虢国是用来缝铠甲的,与其说是对虢国君主说,不如说是用丝带。郭的君主说:“好吧。”于是下令用丝带制作盔甲。因此,龚喜还命令他的家人在制作盔甲时使用丝带。有人在国君面前诋毁他,说:“推荐绶带是为了公共利益,因为他家的盔甲都是用绶带做的。”听到这些后,国王很不高兴,于是他下令不要再用丝带来制作盔甲。这是君的判断失误。在以前,如果高国制造的盔甲使用缎带是有利的,那么在国内避免使用更多的缎带会有什么危害呢?如果用丝带制作盔甲无利可图而且有害,那避免使用丝带又有什么好处呢?无论是否禁止使用彩带,都不足以说明公共利益回避的建议有何不妥。所以任何人听了别人的话,都不能不假思索就贸然相信。
案例二:
娄洵说:“鲁国有一个人,名叫工夫文博,是个官员。他病逝后,两个妃子在家为他自杀。文博神父的母亲听到这个消息时没有哭。嫁出去的妃子说:“儿子死了不哭的娘在哪里?我岳父岳母说:“孔子是个非常聪明的人,被鲁国抛弃,乘火车周游列国,但没有跟随孔子。”。现在他死了,他的妃子替他自杀了。可见他不是亲近贤惠的长辈,而是过分溺爱自己的妃子。“这话出自母亲之口,人们认为是贤明的母亲,但如果出自妻子之口,人们难免会认为妻子吃醋。所以同理,从不同的人嘴里,人们的评价态度也是不一样的。
案例三:
杨乐被任命为魏的将军,率领他的军队进攻中山国,而他的儿子此时正在中山国。
中山王煮了他的儿子,把肉做成汤,给了杨乐,他毫不犹豫地吃光了。
知道了这一点,魏文侯说:“杨乐为了我吃了他儿子的肉。”但杜十赞说:“连自己儿子的肉都吃的人,谁敢不吃他的肉?”杨乐灭了孙中山后,魏文侯虽然奖励了他,但从此怀疑他的忠诚。
案例4:
《淮南子》说:“生母治儿子头疮,血流到耳。看到的人都说她爱儿子爱到极致。如果后妈给前妻的儿子治头疮,血也流到耳朵里,就会有人说:“太压迫了!“同一件事,从不同的角度看,会得出不同的结论。从城市到城市,往往把牛当羊,把羊当猪。
这是因为我站的太高看不清楚。把水放在一个圆盘子里,把它当作镜子,然后看一看你自己的脸,有时是圆的,有时不是。你的脸型没变,只是形象有时圆有时不圆,因为你拍照的角度不一样。现在,我想培养和完善自己对待人和事的道德品质,但是我怎么知道世界上的人是从什么角度看我的呢?因此,我认识到,世界上没有明确的对错。世界上的人其实都有自己的是非标准。符合自己的标准是对的,不同意是错的。现在我要选择正确的一方行动,摆脱错误的一方,但是我怎么知道世界上哪个标准是对的,哪个是错的?
这个问题也可以这么说:如果你为了国家忘记了家庭,有人会认为你是一个不在乎父母的人。你怎么能爱你的国家?郭玮的儿子方凯、吴起和杨乐,都因忘本而遭到怀疑和诽谤。但如果你真的舍不得离开父母,就会有人说:“一个将军应该从接到国王任命的那一天起就忘了自己的家庭,从指挥军队的时候起就忘了自己的父母;当你拿起鼓槌,敲出行进的鼓点时,你不得不忘记你自己的生活。正是因为这个原因,司马相杀了庄佳。所以《左传》说:“欲加一罪,何以无字?“要确定什么是对的,什么是错的,只要看看上面的例子,你们就都明白了。]
就是因为世界上的事情太复杂了,才会出现忠心耿耿,却又猜忌不重用的情况。这个道理不容忽视。
案例5:
岳飞死后,张浚向秦桧道贺,说:“恭喜中丞卖了她的政变。”秦桧说,“这不是我能计划的。”
张军说:“什么意思?”
秦桧说,“要为你的同龄人感到骄傲,也要小心。这个彭就是闹事的人之一。”想急功近利,刘光世的部队一门心思向北进军,把“重文轻武”的例子和“身加朝服”的故事看得如粪土。此彭引祸为第二;插手皇室家事,胡说八道,谋储,此彭取其三罪魁祸首;主迎双圣,让陛下左右为难。这彭列举了四个罪魁祸首;帝王不知其心,所以忘了‘先战后和’的策略,打破了鹰与鸽的平衡。这彭带了五个贼人。”张军说,“说得好!”
秦桧说:“所以岳飞失败的预兆就隐藏在他过于忠诚的性格中。(除掉他)不是我秦桧的功劳。”
案例6:
抗日战争期间,冀中平原敌后武装队的一名队员不幸被日本宪兵俘虏。在酷刑下,武装部队成员没有透露一点信息。后来这部分日军和国军半路相遇,双方激战,各有伤亡。武装杀了三个警卫,逃到太行山加入革命队伍。组织怀疑他出卖情报,被放回去做敌人反侦查的诱饵,所以被边缘化。
人心是牛逼的。就算我可以信任你,甚至把生命托付给你,你真的能在任何情况下信任我吗?信任是一件很难说出口的事情。每个人都有疑虑,尤其是你损害了它的利益。所以,忠与疑的尺度真的很难把握和评论。
收集0条评论。