手机三年一换更好?分析给你看看

35小吃技术网 推荐阅读 2022年12月14日19时36分17秒 275 0
手机三年一换更好?分析给你看看-第1张图片手机三年一换更好?分析给你看看-第2张图片

9月16日,苹果iPhone 14系列首销;9月21日,华为Mate 50系列首销,与之前大多数媒体预测的华为硬刚苹果鏖战高端手机市场不同的是,这次两个大厂的首销情况有着明显的反差。在苹果新机开售的当天,“iPhone 14破发100元”就登上热搜,不过iPhone 14 Pro/Pro max 依旧需要加价,但加价幅度也远远没有往年高。

手机三年一换更好?分析给你看看-第3张图片手机三年一换更好?分析给你看看-第2张图片

而华为的Mate 50系列发售当天,各大电商平台及线下门店抢购十分火爆,线上平台热销机型10秒内售罄,各种版本的型号均十分难抢购到,与此同时、在二手平台、店外黄牛等渠道,保时捷版本甚至加价了到了8000元,毫无疑问,从市场及品牌的角度来看,华为和苹果都是赢家。

手机三年一换更好?分析给你看看-第5张图片手机三年一换更好?分析给你看看-第2张图片

换机成本居高不下

当然了,不论是华为还是苹果,起售价都高达6000元,顶配版本更是破万,对于消费者而言,在连续三年疫情因素影响收入不稳定的大背景下,换一台手机的成本依然居高不下。这时候,网上也掀起了「到底是年年换新机还是三年一换」的热议。

手机三年一换更好?分析给你看看-第7张图片手机三年一换更好?分析给你看看-第2张图片

年年换新机和三年一换,成本差不多?

在某社交平台上,有博主发文表示,手机3年换一次和每年换新的成本相差无几,该博主还给网友说了详细的计算方法,首先是3年一换的成本:假如2021年8000元买iPhone13 Pro,2022年不换、2023年不换、2024年卖出2000元,再购入iPhone16 Pro花费6000元,三年总花费为8000元+6000元=14000元。

然后是年年换新机的成本:2022年iPhone13 Pro卖6000元,加2000元买iPhone14 Pro;2023年iPhone14 Pro卖6000元,加2000元买iPhone15 Pro;2024年iPhone15 Pro卖6000元;加2000元买16 Pro,3年总花费为8000元+2000元+2000元+2000元=14000元。

手机三年一换更好?分析给你看看-第9张图片手机三年一换更好?分析给你看看-第2张图片

此外博主还表示,每年换新机价格可能比2000元略高一些,但总花费估计在15000元左右,但是每年都不用眼馋别人换新机。而且有AC+甚至可以更省钱,在苹果官方换新直接把旧手机拿过去给店员评估完和官网描述一致直接就可以置换。比如无磕碰正常使用的iPhone13pro今年拿去换iPhone13pro,换同版本加价2000元左右估计就可以了,算下来比三年一换舒服。

手机三年一换更好?分析给你看看-第11张图片手机三年一换更好?分析给你看看-第2张图片

三年一换其实更划算

对于这个问题,我们要先问是不是,再问为什么,首先该博主对于换机成本的计算方式就存在一个问题,换机成本应该是按3年时间内,购买手机的总花费减去最后的残值来计算。按这么算的话,那么3年一换的成本是第一年购买一部手机8000元,减去3年后残值2000元,成本为6000元。而每年换机的成本是3年购入了3部手机,总投入24000元,减去3年后残值为6000元,成本为18000元,哪个更划算应该不用多说了吧。

而且这种计算方式还有一个前提条件,那就是手机的保值问题,就目前的二手市场来看,一台iPhone 13 Pro在使用一年之后,其实很难卖出6000元的价格,并且在这一年中还得贴膜戴壳小心翼翼使用,如果有磕碰、维修、进水情况,卖出的价格之会更低,所以每年以2000元成本换新机还是很难实现的。

手机三年一换更好?分析给你看看-第13张图片手机三年一换更好?分析给你看看-第2张图片

三年一换和一年一换的利与弊

算完了换机成本问题,再来看看三年一换和一年一换的利与弊。首先是三年换一次新机的“利”,毫无疑问在成本上更低,而且在现金流上会更加充裕,在如今的大环境下这个问题还是需要谨慎考虑的。而三年一换的“弊”也很明显,那就是无法享受每年升级的新技术,例如今年苹果14 Pro的灵动岛、4800万像素;华为的卫星通讯、全新的XMAGE影像等等;还有就是三年时间下手机的老化问题,包括电池损耗导致续航变差、性能跟不上导致卡顿、内存不够用以及平时的贴膜戴壳保养或者维修带来的额外成本。

手机三年一换更好?分析给你看看-第15张图片手机三年一换更好?分析给你看看-第2张图片

一年一换的“利”则是在于每年都可以享受最新的旗舰机,享受品牌厂商带来的最新技术和升级,而且在换机时间缩短之后,手机的养护成本大大减低;一年一换的“弊”在于换新机的成本更高,详细的成本已经在前面计算过,对于消费者的资金压力更大,甚至可能分24期还没还完,下一年换新机又开了新的24期,不差钱的消费者可能不用担心这问题,但对于普通消费者,在当今疫情反复、各行各业不稳定的环境下,对于资金的使用还是要多加考虑。

手机三年一换更好?分析给你看看-第17张图片手机三年一换更好?分析给你看看-第2张图片

为什么消费者不爱换手机了

其实三年一换和年年换新机,除了成本之外还反映出现在手机行业的一个问题,那就是现在的消费者换机周期越来越长了,看了很多网友的答案,简单总结下来就是两个:“没钱”、“能用”。

“能用”是指现在的智能手机行业已经进入瓶颈期,处理器换代升级体验不明显,甚至还有可能倒退,例如骁龙888、骁龙8 Gen 1,快充方面从10W到65W是雪中送炭,但65W到120W就只是锦上添花了,同理的还有影像、网络、系统等等,对于消费者日常使用而言,基础需求满足后,手机性能创新的边际效益越来越低,所以也没啥换机的必要。

手机三年一换更好?分析给你看看-第19张图片手机三年一换更好?分析给你看看-第2张图片

“没钱”也是显而易见的,现在各大手机厂商都在走高端化路线,直屏旗舰动辄六千、七千甚至破万,折叠屏大多数也是万元起步,而在连续三年的疫情影响下,不论哪个行业,国内还是国外都或多或少会受到影响,而且在未来几年,经济形势可能也不会有太大的好转,在经济这个硬伤面前,手机品牌在新机上带来的创新已经可以忽略不计了,毕竟手机就是个日常使用产品,够用就行,花大价钱换那么一点新鲜体验,“性价比”真的不高。

手机三年一换更好?分析给你看看-第21张图片手机三年一换更好?分析给你看看-第2张图片

总结

三年换机和年年换新两种不同方式,都是有利有弊,在当下这个大环境下,还是要理性消费,根据自己实际需求和经济情况进行换机。毕竟不是每个年轻人,都能像专家建议的那样把闲置的房子租出去,再让人用9块的油价出去开网约车增加收入。