宰相和丞相的区别和联系(古代丞相与宰相的区别在哪里)

35小吃技术网 推荐阅读 2022年11月07日18时43分57秒 324 0

中国文化博大精深,汉语、汉字学起来更是尤为费力。汉语作为中国人的母语很多人学不清楚、很多汉字不认识都是经常出现的现象;随着科技的发展,提笔就忘更是屡见不鲜。

对于中国人都有些困难的汉语、汉字的学习拿去给外国人学习肯定难度值拉满。尤其是声调的学习、加之很多相似读音的字词,或者同一个字不同地方表示的意思不同等等情况都是随处可见的。

宰相和丞相的区别和联系(古代丞相与宰相的区别在哪里)-第1张图片

既然相同的两个字在不同的地方意思不同,那两组有差别的词表达的意思也应该是有所差别的。

很多人把丞相和宰相混为一谈,觉得他们是同一个意思,其实不然。虽然它们只有一个字不同,而且常常被混为一谈,但实际上二者含义有着天壤之别,

一、丞相及其职责

随着很多热门古装影视剧的播出,封建王朝的历史又一次被搬到荧幕上。各个王朝的更迭,王朝内部的制度、官职变化都引起很多大众的关注。其中最为大众熟悉的莫过于丞相一职,因为他的地位是皇帝一人之下,可以统领百官。

宰相和丞相的区别和联系(古代丞相与宰相的区别在哪里)-第2张图片

而丞相也是一个正儿八经的官职,正是由于他官高从属正一品;所以在影视剧中朝廷议事或是建言献策时,丞相的出镜率是最高的,这也是为什么大多数人对此官职印象深刻的原因。

而根据可以考证的历史,丞相一职最早出现在秦朝武王时期。此后汉承秦制,丞相一职也被保留下来;但丞相位高权重,对很多皇帝来说都是潜在的危险。

因为丞相的权利越发膨胀皇权就难以独尊会酿成大祸。毕竟皇帝要管天下事,不可能事事亲力亲为。

宰相和丞相的区别和联系(古代丞相与宰相的区别在哪里)-第3张图片

丞相的权利也只是在秦朝到西汉期间达到了顶峰,当时著名的丞相有李斯、赵高等人。赵高也是著名的奸臣,导致了秦朝内部多次政乱,杀害大批忠良志士,加速了秦朝的灭亡。

此后很多君主都察觉到了相权太大的危害,所以采取了各种办法削弱相权而让皇权得到集中。

比如汉武帝设立内廷,唐朝的三省制度都是对相权进行削弱的手段。而丞相最终废除是在明朝,著名的胡惟庸案宣告着丞相这个曾经接触权力顶端的官职彻底退出了历史舞台。

宰相和丞相的区别和联系(古代丞相与宰相的区别在哪里)-第4张图片

二、宰相及其职责

宰相最先发源于先秦,后逐渐流传到战国时期的各个诸侯国。历朝历代国家称帮助皇帝管理国家的大臣叫宰相。

尤为大众所熟知的管仲就是中国历史上第一位有名的宰相。宰相是统称并非官职名称,它在不同的时期有不同的称谓。

例如秦朝的宰相就称之为丞相,而西汉则是相国;还有尚书令、侍中等具体称谓。刘邦的得力助手萧何也是赫赫有名的相国。

在他死后曹参继任相国之位,曹参原本是诸侯国齐国的相国;但不管是齐国还是西汉的相国,其地位都是十分之高的。

宰相和丞相的区别和联系(古代丞相与宰相的区别在哪里)-第5张图片

宰相帮助皇帝处理各种政务,掌管国家大事。是古代除君主之外的最高行政单位。宰有主宰的意味,表示着宰相可以主宰决策一些政务上的事情;相有辅佐的意味,表示宰相以辅佐君王处理政事为主。

三、二者区别与联系

了解过丞相和宰相的基本概念后,二者的区别和联系也就显而易见了。虽然这是两种不同的概念,但在一些特定的条件下,二者也是可以等同的。

宰相和丞相的区别和联系(古代丞相与宰相的区别在哪里)-第6张图片

丞相一定是宰相,宰相不一定是丞相,丞相和宰相其实在实际权力上是有相同之处的。

二者都代表的是当时的朝代或国家除了皇帝以外权利最大的人。但是所有权力最大的人都能称之为宰相,丞相也包含其中;但反过来则不成立。

这是因为丞相是官职,而宰相是制度。也就是说,一个人成为了丞相,那也可以说他是宰相。但如果一个人是宰相他对应的官职不一定是丞相。

例如明朝权利最大的内阁首辅就是宰相而非丞相,而汉朝初期权利最大的的丞相也可称之为宰相。

宰相和丞相的区别和联系(古代丞相与宰相的区别在哪里)-第7张图片

即宰相和丞相是包含关系。就好比三好学生与成绩优异的学生,三好学生一定成绩优异,但成绩优异的学生不一定是三好学生。三好学生可以对应宰相,而丞相对应成绩优异的学生;二者不能对调。

再者丞相是一个特定的人,而宰相不特指某人,甚至可以不止一个人。丞相是官职,就好比班级里的班长;班长往往只有一个人。而宰相可以是一个人,也可以是多个人;唐朝的三省六部制,宰相就可以有三个,因为三省长官在职权和官位上都是等同的。

宰相和丞相的区别和联系(古代丞相与宰相的区别在哪里)-第8张图片

四、宰相福祸相依

由于宰相包括了丞相,此处便以宰相展开论述。如果说当上将军是古时候所有习武之人的最高追求,那么当上宰相就是文官一生的理想了。

因为当上宰相就拥有了万人之上的尊贵地位,还能统领百官,共商国是。虽然名义上是商议,可是宰相才是手握大权的人。

自初中学习的历史就了解到皇权和相权在长时间都是处于对峙地位的,毕竟谁没有欲望?谁不想掌管天下呢?

很多宰相当着当着目的就变了,不再是辅佐君王,反而想要挑战君王的权威了。胡惟庸咎由自取,最终惨死何尝不是因为对皇权的无视和威胁。

宰相和丞相的区别和联系(古代丞相与宰相的区别在哪里)-第9张图片

皇权至上是封建王朝的定理。和现在法治社会不同,当时的法律条文都是君王立下的,对他起不到约束作用。所以这样的特权谁都想要拥有,而站上这个位置的皇帝也会想方设法保住自己的位置。所以对威胁到自己地位的人和权力自然会格外警惕。

毕竟像刘邦萧何这样的君臣少之又少,多的是大权在握后便想着谋权篡位的宰相。有一些成功了,但有一些直接被连坐制处理,惨不忍睹。在皇帝旁边做事做得好没有私心则是万福,但如果有了坏心眼,则伴随左右的多半是灾祸了。

宰相和丞相的区别和联系(古代丞相与宰相的区别在哪里)-第10张图片

总而言之,丞相宰相虽然只有一字之差,但其内涵却天差地别。自从胡惟庸一案爆发,宰相这一说法也随之消失了。此后出现的内阁首辅或军机大臣在本质上还是宰相,但没有人再用宰相称呼了。

伴君如伴虎,不管是丞相还是宰相,都要尽力帮助君王治理好国家;只有这样他才能保全自己的性命和家族的平安,也才能留下一个千古贤相的称号流传千古。

赞 (6)