诸葛亮北伐失败的原因（诸葛亮北为什么会失败）

诸葛亮自刘备三顾茅庐后便一直跟刘备一起打天下，鞠躬尽瘁，死而后已。隆中对体现了诸葛亮的见识与政治抱负，赤壁之战时出史东吴促进孙刘联盟，为孙刘联盟打败曹操祭奠基础，刘备白帝托孤后更是多次北伐，七擒孟获这些都是诸葛亮的高光时刻。

然而， 出师未捷身先死，长使英雄泪满襟，这是诗人杜甫对诸葛亮北伐未成功，壮志未酬的哀叹。罗贯中在三国演义结尾这样写道，孔明六出祁山前，愿以只手将天补，何期历数到此终，长星夜半落山屋 。从古至今多少人都在为诸葛亮北伐失败感到惋惜。

而看过三国演义的人都知道，诸葛亮北伐的最大阻碍就是司马懿，如果，用矛来形容诸葛亮，那么司马懿就是盾，诸葛亮是攻城大将，司马懿就是守城大将，上方谷天降大雨，诸葛亮秋风五丈原，自此，将星陨落。

那么，历史上诸葛亮北伐的最大阻碍真的是司马懿吗？如果，没有司马懿诸葛亮北伐能成功吗？听完我的分析可能会颠覆大家的认知。

三国演义里写到，诸葛亮六出祁山，每一次都是，因为司马懿而影响了北伐的进度。

而最后一次更是悲怆万分，诸葛亮在上方谷设计伏兵，差点将司马懿给烧死，当诸葛亮高兴之余，以为，自己北伐的阻碍马上就被自己杀死了，突然，突降大雨，火被大雨扑灭，司马懿逃出生天。

至此，诸葛亮被气旧病复发，落得个秋风五丈原的下场，着实令古今文人墨客所惋惜。历史上的诸葛亮北伐真的如三国演义中所写的一样吗？

其实仔细推敲的同学不难发现，火烧上方谷的时候诸葛亮为什么不在谷口埋伏伏兵，即使，有意外发生也可以补刀。然而以谨慎著称的诸葛亮却没有这么做。

那是为什么呢？很简单历史上根本就没有火烧上方谷这件事。在三国志诸葛亮传里也没有这件事的记载，多半是罗贯中杜撰的。

三国志中记载，建兴三年及公元225年春，诸葛亮南征后便开始整顿军队准备北伐。其实历史上诸葛亮只有五次北伐，而且只有三次兵出祁山。

三国志诸葛亮传中记载， 建兴六年公元228年春，从斜谷出兵北伐。派遣赵云、邓芝率军为疑兵，占据箕谷虚张声势，而魏军此时，派大将军曹真出击迎敌，而此时，诸葛亮亲自统率各军前攻祁山，军容整齐，赏惩肃严，号令分明，南安、天水、安定三郡叛魏归蜀，一时间整个关中地区震动惊惧。

魏明帝御驾西进坐镇长安，命令张郃率军抵御诸葛亮，诸葛亮则派马谡前往街亭督军与张合大战，而由于马谡违背了诸葛亮的的作战部署，进军布阵失策被张合打败。

诸葛亮迁移西县百姓千余户，退军汉中，处死马谡。第一次北伐失败。

在三国志曹真传中这样写道，大将军曹真料定诸葛亮还会继续，北伐，并且，陈仓出兵，果然，不出所料。

同年冬天，诸葛亮兵出陈仓，魏国则派大将军曹真前来抵抗诸葛亮。诸葛亮军粮用完后返还，魏将王双率领骑兵追击诸葛亮，诸葛亮列阵与魏军交战，击败魏军，斩杀王双。第二次北伐落下帷幕。

建兴七年公元229年，诸葛亮派遣陈式领兵攻打武都、阴平。魏国雍州刺史郭淮率领众军准备攻打陈式，诸葛亮亲自领兵进取建威，郭淮只得退守雍州，诸葛亮于是平定武都、阴平二郡。第三次北伐结束。

建兴九年公元231年，诸葛亮再次兵出祁山，用木牛流马做运输工具，与张合交战，并射杀张合。不久，诸葛亮粮食用完并班师回朝。第四次北伐结束。

建兴十二年公元234年春，诸葛亮兵出斜谷，用木牛流马做运输工具，占据五丈原，魏国派司马懿与之对战谓南，诸葛亮担心粮草跟不上，于是把部队分成两份，一部分耕种作为长期作战的基础，两军相持一百多天。

当年八月，诸葛亮患疾逝于军中，年仅五十四岁。待蜀军撤走，司马懿一一巡视蜀军的驻扎营地，叹道：“孔明真是天下奇才啊！”北伐至此结束。

诸葛亮五次北伐四次与司马懿无关，据此，可以看出诸葛亮北伐不成功并不是因为有司马懿，那么，诸葛亮北伐不成，壮志未酬究竟是哪里，出了问题呢？

其实，诸葛亮北伐不成功的根本原因在蜀国，而不是司马懿或许曹真。李白曾写过一篇文章蜀道难，里面写到蜀道难，难于上青天。

这说明了蜀国道路崎岖，军粮运输太难。所以，诸葛亮多次因为军粮不足的原因撤军。而蜀国从失去荆州的那一刻起也就失去了一统天下的可能。

而诸葛亮北伐失败的根本原因就是粮草运输不上去。而不是因为有司马懿。即使，没有司马懿诸葛亮也不可能北伐成功。喜欢小编的可以点点关注，避免错过精彩内容。