鲁肃为什么借荆州给刘备（谁建议孙权将荆州借给刘备）

当时形势，曹操最强、孙权次强，刘备根本说不上第三强。即便抢了荆州南四郡，即零陵、桂阳、武陵、长沙，刘备也不敢跟孙权叫板。

孙权打刘备就是大人打小孩儿，哄你开心、借你荆州，瞅你不爽、立即讨债，讨债不给、直接动手。

这就是借荆州之时的孙刘关系。刘备还与不还，一点儿都不重要。重要的是孙权什么时候要，以及要多少利息。

建安二十年，即公元215年，孙权“使使报欲得荆州”。这都不是讨债，而是告诉刘备：荆州我要、你给我滚。

刘备不同意。

随即，吕蒙出兵，一出手就抢了三个郡，即长沙、零陵和桂阳。

刘备在荆州总共四个郡，孙权一翻脸，就抢走三个。剩下武陵郡没抢，原因是不好意思下手了。

武陵郡是公安城的所在郡。公安城，既是刘备荆州治所大本营，又是刘备对曹作战的前敌指挥部。当时情境，还是孙刘两家结盟。所以，孙权抢刘备的指挥部，就太过分了。

再后，湘水划界，刘备被迫让出长沙、桂阳两郡，继续保留南郡以及武陵、零陵，凑成三个郡。孙权高高兴兴地拿走这两个郡，加上一直捏着的江夏郡，也凑成三个郡。

你从湘水划界就能看出：所谓刘备借荆州，根本不是还不还的问题，实际就是一笔糊涂账。而这笔糊涂账，恰是孙权给算糊涂的。

先说一下赤壁之战后的荆州形势

赤壁之战后，刘表的荆州七郡，相当于被曹操、孙权和刘备给瓜分了。曹操占了一个半，即南阳郡和半个南郡；孙权占了一个半，即江夏郡和半个南郡；刘备占了四个郡，即零陵、桂阳、武陵、长沙。

刘备是不是占了大便宜？

确实不假。

刘备以前是客居荆州，现在终于有了地盘。而且，地盘还不小，足足四个郡。但这只是刘备自己跟自己比。因为刘备的起点太低。从一无所有到割据四郡，怎么算都算占了便宜。

但权衡曹、孙、刘的荆州形势，刘备依旧最弱。简单说，就是刘备抢地盘也没能抢过曹操和孙权。

首先，荆州的首郡首县，是南阳郡宛县，一直捏在曹操手里。南阳以南是南郡。刘表任荆州刺史后，把州治迁到了南郡襄阳县。

赤壁之战后，襄阳这个南北枢纽，被曹操拿下了。所以，曹操虽然在赤壁碰了一鼻子灰，却并非一无所获，拿下了半个南郡。还有部分江夏郡，但没占领核心位置，所以忽略不计了。

其次，另外半个南郡被孙权拿下了，同时孙权还直接占了江夏郡。南郡治所是江陵，江陵也是战略枢纽。而这个战略枢纽就在东吴所占的半个南郡之中。荆州刘表对阵江东孙权之时，江夏郡是长江东西的战略枢纽。而江夏郡也被孙权占了。

然后才是是荆州南部四郡，不仅人少地贫，关键是没啥战略意义。如果南四郡具备南阳、南郡和江夏的战略地位，那根本轮不到刘备。

比权量力之后，你会发现刘备也没占到什么便宜。

但，这是比较公正而客观的视角。而孙权肯定不会采纳这个视角。从孙权的角度出发，他必须认为刘备占了大便宜。

首先，曹操大军来袭之时，刘备正在准备逃往苍梧郡，即今天的广西梧州。刘备已经一无所有。

其次，曹操打的是荆州而不是江东，所以孙权出兵是救刘备于水火，对刘备有再生之恩。刘备应该感恩戴德。

第三，赤壁之战之所以获胜，是因为周瑜神勇、吴军威武，跟刘备和刘琦的两万军队，没啥关系。刘备算是啥用没有。

刘备本该一无所有、刘备本应感恩戴德、刘备本就啥用没有，凭啥占了荆州南四郡？这就是孙权视角。所以，孙权很生气。

但是，孙刘毕竟联盟，所以孙权没法跟刘备翻脸，既不好意思也不合时宜。这时候的头等问题，是曹操。曹操才是“人民”公敌。

再说一下“借荆州”到底是怎么回事

我们也不能说刘备有多单纯。汉末乱世要多残酷有多残酷，单纯的人活不到赤壁之战这一集。乱世磨砺，也早把刘备磨砺成了一代枭雄。所以，在荆州问题上，刘备也是各种权谋诡诈。

赤壁之战时，刘备就开始玩手段，而且是中原诸侯惯常伎俩，但孙权可能没见识过。

首先，刘备给汉献帝上表，推荐刘表之子刘琦做荆州刺史，皇帝爱批不批，反正刘琦就是荆州刺史了。这叫名正言顺。

其次，继续名正言顺，打着刘琦的旗号，带着兵、拿着枪，刘备去征求南部四郡太守的意见：你们归不归顺？于是，四郡集体归顺。刘琦是刘表的儿子，所以这面大旗可以打。

第三，好巧不巧，刘琦死了、大旗没了，但刘备继续搞名正言顺，竟让部下“搞公投”、推举自己为荆州牧（刺史只能监察太守，州牧则可管理太守，当了州牧就等于当了州级诸侯）。

部下“公投”，刘备就能当荆州牧吗？皇帝和朝廷能批吗？

汉献帝连奏章都不会看到。

汉献帝捏在曹操手里，既没法批也没法看。但是，中原诸侯早把“代天行命”的把戏玩得烂熟于心。袁绍、袁术、陶谦等等这些人，全都这么玩。

我上表了，然后就算“名正言顺”，皇帝是否收到、是否批准，那都无所谓，而后该当刺史当刺史、该当州牧当州牧。

而捏着汉献帝的曹操，更是想怎么干就怎么干。你们这帮二流军阀只能封个刺史、讨个州牧，我曹操可以封侯。孙权被封南昌侯、刘备被封宜城亭侯、关羽被封汉寿亭侯，全是曹操干的。

这一套组合拳下来，直接把孙权打蒙圈了：纳尼！你们中原诸侯还能这么玩？

但是，刘备还有后手。这个后手，引出了“借荆州”这件事。

赤壁战败，曹操直接跑回老家。但曹操毕竟占了半个南郡。占了南郡就得守。所以，曹操安排堂兄弟曹仁组织江陵防御战。江陵是南郡治所，妥妥的战略要地。可以说，谁占了江陵、谁就占了南郡。而抛开南阳郡不算，南郡绝对是荆州的关键核心。

于是，孙刘两军必须死磕江陵、赶跑曹军。

就是借着这个机会，刘备把军队开进了武陵郡的油江口，位于江陵对岸的长江南岸。然后，以此为基础，迅速实施土木作业，建了一个新城，叫“公安城”，位于今天的湖北省公安县城东北。

刘备驻军油江口这件事，应该征询了孙权的意见。所以，这就有了“借”的说法。

但问题是油江口不在南郡，而在武陵郡。南郡后来被你孙权拿下了，但武陵郡一直不在孙权手中。

周瑜因箭疮而死，鲁肃成为孙权集团在荆州方面的总指挥。周瑜一直对刘备不放心，时刻提防。但是，他也没想一棍子打死刘备。因为孙刘联盟比一两个郡的地盘更重要。周瑜识大体，算得上战略高手。

周瑜临死之前，举荐鲁肃接替自己。鲁肃跟周瑜在战略上是一致的，即联刘抗曹。这两个人都是玩战略的。但在具体战术上，鲁肃跟周瑜完全不一样。鲁肃属于亲刘派。

就是在鲁肃时期，孙权集团才将部分荆州“借”给了刘备。

但鲁肃亲刘，并非毫无底线，亲刘是为了抗曹、抗曹需要亲刘。这一点，周瑜也不拒绝。关键是形势发生了变化，借荆州是形势所逼。当时形势大体如下：

一是曹操将战略重心转移到淮南，南北焦点变成了合肥；

二是必须让刘备从南四郡出来，到荆州一线去扛住曹操；

三是孙权的半个南郡夹在曹操和刘备之间，战略枢纽成了死局。

于是，孙权集团才把江陵及附近地区借给了刘备。而“借荆州”这件事，才算完成。

然后说一下借荆州怎么成了糊涂账

客观而公正地说，刘备借荆州并非借了全部荆州，他只是借了油江口和南郡江陵县的部分地区。而油江口，根本说不上是借。因为本来也不再你孙权手里。客观而公正地表述这件事，应该是：

所谓借荆州，只是借南郡，因为抛开南阳郡，南郡就是荆州的关键核心；

所谓借南郡，只是借了江陵，因为曹操占了襄阳，江陵成了南郡的治所；

所谓借江陵，只是借了油江口，因为刘备要在这里驻军，需要有个后方。

但是，孙权肯定不会这么算账。为了掩盖自己违背盟约、强取荆州，孙权一定会混淆概念。把油江口跟江陵混为一谈、把江陵跟南郡混为一谈、再把南郡跟荆州混为一谈，越算越乱、越算越糊涂，最后变成了刘备借荆州。

所以，借荆州这件事，就是被孙权给算出来的。那孙权为什么要这么算账？这不是欺负人吗？

当然是欺负人。

汉末乱世就是大鱼吃小鱼、快鱼吃慢鱼的残酷博弈，大家都在欺负人。不欺负人怎么扩充地盘、怎么招兵买马？

三国争霸，除了荆州，孙权还抢过什么地方？孙权从曹操手里抢过地盘吗？

东吴六攻合肥，孙权带头去攻就有五次之多，结果却一地鸡毛。江东孙吴拥兵二十万，竟连淮河边儿都到不了。南方弱而北方强，从孙权时代就定了基调。

孙权抢不过曹操，所以只能抢刘备。而为了抢刘备，孙权就要找口实。流氓拿板砖拍人、老狼张大嘴吃羊，都要找茬、找借口。

孙权也一样。

所以，你根本不用操心孙权能不能收回荆州，而应该担心刘备能不能守住荆州。那刘备能守住荆州吗？

不能。

最后说一下刘备为什么守不住荆州

刘备实力最弱。所以，玩不了大鱼吃小鱼，只能玩快鱼吃慢鱼。趁周瑜没留神，迅速拿下荆州南部四郡。跟孙权耍个滑头，迅速拿下四川和汉中。

重剑无锋，而快剑必须借势。

最直接、最有利，甚至可以说最重要的势，就是对手犯错。刘备快剑扫四郡，是因为周瑜犯错；而刘备快剑荡四川，是因为孙权犯错。

如果不犯错呢？

不犯错的话，刘备即便剑再快，也不会有出手机会。丢四郡犯错、借荆州犯错、丢益州犯错，那孙权这个二傻子还会继续犯错吗？

可能会，但概率太低。

“吴更违盟，关羽毁败”，就是孙权的亡羊补牢。但补的，不是借荆州的牢，而是丢四郡的牢。孙权但凡出手，一定能拿下荆州。因为孙权VS刘备就是泰山压顶，刘备派谁守荆州都没用。

孙权是傻子，但主张借荆州的鲁肃也是傻子吗？

鲁肃不是。

而且，如果鲁肃尚在，那刘备未必会丢掉荆州。说鲁肃之前先说周瑜，周瑜才是顶级玩家。

周瑜也发现了四川，而且也提出了四川、荆州两路出击中原的战略计划，与诸葛亮的《隆中对》不谋而合。这算英雄所见略同。

但是，鲁肃没看到这一步。所以，鲁肃才会力主借荆州。

周瑜临死之前，曾从江陵专程前往京县拜见孙权，全盘介绍了取四川、进中原的战略设想，而且形成了具体计划：一是周瑜和奋威将军孙瑜攻取四川和汉中，随即结援马超，进而威逼曹操；二是周瑜返回南郡，会同孙权从南郡出兵襄阳，进而逐鹿中原。

乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。

对于这个计划，孙权当即同意，周瑜立即实施。但是，年仅三十六岁的周公瑾却在途中箭疮复发，死了。

这件事，对孙权的打击特别大。

为了孙刘联盟，孙权可以当傻子，刘备占了四郡就占了四郡，这没问题。因为孙权相信有周瑜在，刘备翻不了天。但周瑜死了。于是，孙权坐不住了，对刘备的戒惧之心，也就不可避免。

关键是刘备取了四川，再连同荆州，这时候，刘备完全可以实施周瑜的计划。这一点，孙权坚决不能忍。

于是，有了湘水划界。湘水划界，实际就是孙权在亡羊补牢。这件事跟借荆州没关系，实际就是要把刘备赶出荆州，南四郡也不能留给刘备。

湘水划界，刘备吃了大亏。但孙刘并未闹崩。原因是鲁肃。丢四郡，周瑜忍了；丢四川，鲁肃忍了。即便周公瑾活着，他也会忍。因为孙刘联盟是大战略，四川、荆州以及周瑜“隆中对”都不及这个大战略更重要。

但是，鲁肃也死了，吕蒙上位。

吕蒙这家伙是孙权集团的后起之秀，同时是一个对刘强硬派。但是，这个后起之秀只有战术智慧，却无战略远见。跟周瑜、鲁肃比，吕蒙完全不在一个段位上。吕蒙只看到了关羽强硬和荆州重要，也更关心自己能不能赶紧建功立业，却忽视了孙刘联盟这个大战略。

鲁肃之后，孙权集团的态势是：主公孙权对刘备戒惧满满，战将吕蒙对关羽图谋不轨，关键是这对君臣的眼中只有荆州而无战略。

结果只能是孙权取荆州而刘备丢荆州。

夷陵之战后，东吴获胜。那孙权为何没有继续亡羊补牢？

按照周瑜的设计，丢四川都不应该，东吴必须拿下四川。所以，这时候，孙权应该穷追猛打，再战定四川、三战如中原。

但是，孙权并没有，而是向战败方刘备派出了求和使者。见荆州不可复得，刘备也回派了使者，孙刘联盟再次形成。

但是，偷袭荆州加夷陵之战，最得利的是谁？

肯定是曹操。所以，如果鲁肃在，刘备未必丢荆州；如果周瑜在，刘备未必抢到四川；如果刘备抢到四川，周瑜也未必跟刘备翻脸。但是，周瑜、鲁肃之后，孙权集团已经不再有战略级的谋臣强将了。孙权只能算半生名主，原因就是周瑜、鲁肃已不可复得。