爱新觉罗弘时是谁的儿子(弘时在真实历史上的结局如何)

35小吃技术网 推荐阅读 2022年11月27日20时52分20秒 454 0

《雍正王朝》里,弘时最初是位不起眼的人物,并无夺嫡之心,后来因泄露“恩科取士”考题,被八爷抓住了把柄,上了他的贼船,成为八爷手中的一颗棋子。

弘时本可以像弘昼一样过着安稳的日子,却踏上了一条不归路。

在九子夺嫡中,八爷深知自己与帝位无缘,对弘时威逼利诱,让他争夺储位,八爷想我没戏了,也要把你们家搞得鸡犬不宁,继续上演兄弟相残的好戏。

后来八爷唆使弘时暗中除掉弘历,却以失败而告终,弘时最终被雍正赐死,年仅24岁。

这是影视剧里弘时的结局,正史上的弘时可没死得那么痛快。

爱新觉罗弘时是谁的儿子(弘时在真实历史上的结局如何)-第1张图片

(一)雍正经历“九子夺嫡”之乱后,改革皇位继承制

康熙晚年,对立储之事犹豫不决,诸皇子为争夺太子之位不择手段,并形成了五大派系,即大爷党、太子党、三爷党、四爷党、八爷党。

他们明争暗斗、尔虞我诈,大爷党、太子党、三爷党相续倒台,残留势力也被四爷党和八爷党吞并。

公元1722年12月,一代圣君康熙帝驾崩,四爷为遗诏的法定继承人,自此长达十几年的“九子夺嫡”事件以四爷的全胜而告终。

雍正登基以后,为了避免兄弟相残的局面再次发生,创立“秘密建储”的立储制度,顾名思义就是立而不宣。

皇帝亲笔书写立储诏书,诏书一式两份,一份藏于乾清宫“正大光明”牌匾之后,另外一份放在密封匣里,雍正帝随身携带,待他驾崩以后,由朝廷大臣宣读诏书。

爱新觉罗弘时是谁的儿子(弘时在真实历史上的结局如何)-第2张图片

雍正采用“秘密建储”的方法,目的是为了不公开宣布皇位继承人,阻止继承人拉帮结派、结党营私。

与此同时雍正还让皇四子和皇五子鼎足而立,平衡他们的权利,让别人觉得两位皇子都有可能成为继位人,这样可以避免形成权力集团。

雍正可不想看到诸皇子陷入储位之争,从而引发兄弟相残的悲惨局面。

可是世上没有不透风的墙,理想很丰满,现实却很骨感。

雍正的密诏写着皇四子弘历将是皇位继承人,也就是后来的乾隆皇帝,弘时无缘储君。雍正以为自己的立储方式做得天衣无缝,却不料不久就泄露了。

其实想想这也不算什么机密,大家心知肚明密诏上的继承人是谁,只是心照不宣罢了。

爱新觉罗弘时是谁的儿子(弘时在真实历史上的结局如何)-第3张图片

(二)弘时结局如何?

爱新觉罗·弘时出生于康熙四十三年(1704年),雍正第三子,生母齐妃李氏,乾隆皇帝异母兄。

雍正一共有10个儿子,由于皇长子和皇次子早逝,雍正即位时,皇三子弘时便成为众多皇子中最年长的。

加之他的生母齐妃在雍正还是雍亲王之时,就被立为侧福晋,地位仅次于嫡福晋孝敬宪皇后。

而且孝敬宪皇后膝下无子女,按照古代“立嫡立长”的储君制度,弘时无疑占据绝对的优势。

然而事情的发展并没有想象中的那么简单,皇长子的身份并没有给弘时带来什么优势。

雍正似乎对儿子弘时不那么喜欢,据史书记载,弘时年少时放荡不羁,行事总是草率马虎,跟行事严谨的雍正自然不合拍。

因此弘时不受父亲待见,弘时毕竟是雍正的亲生子,尽管雍正不那么喜欢他,但也没有到厌恶的地步,但是发生几件事情,让父子二人反目成仇。

爱新觉罗弘时是谁的儿子(弘时在真实历史上的结局如何)-第4张图片

雍正元年12月20日,这一天是先帝康熙的祭日,按常理应由现任皇帝前往景陵祭奠先帝,但是雍正却安排弘历代替自己完成祭祀任务,并没有安排皇长子弘时。

雍正这一举动无疑是向先帝奏告弘历是将来皇位继承者,这让诸皇子感到寒心,尤其是弘时,为此他跟父亲雍正之间产生隔阂。

雍正五年(1727年),众皇子跟随雍正到宗庙祭祀,弘时不忍心看到几位皇叔在宗人府的悲惨生活。

于是脑袋一发热,大胆在雍正面前替几位皇叔求情,他说:“先帝在天之灵,也不愿看到兄弟相残”。

弘时的言外之意是责备父亲对待兄弟的手段太过于残忍,雍正听后怒发冲冠,自己的儿子不是在揭自己的短吗?

于是一怒之下给儿子弘时安插行事不慎之罪名,革除其宗族黄带,将他赶出紫禁城,并将弘时过继给被关在宗人府的八爷允禩,此时的八爷早已被雍正革去黄带,开除皇籍。

弘时从此以后地位一落千丈,从身份尊贵的皇子,沦为阶下囚的孩子,为此他抑郁成疾,同年八月郁郁而终,年仅24岁,乾隆继位以后,恢复了弘时的宗籍。

弘时的故事我们大概了解了,但是正史中并没有明确记载雍正杀亲生子,那么弘时真正的死因是怎样?

爱新觉罗弘时是谁的儿子(弘时在真实历史上的结局如何)-第5张图片

(三)关于弘时之死几种说法

关于弘时的死因,也是众说纷纭,正史上并没有记载太多,清朝官方可以说对这件事守口如瓶,但是在史学界有两种说法。

第一种是弘时因触怒了雍正,被开除皇籍,后来郁郁而终。——《清史稿》

第二种说法是弘时做事放荡不羁,得罪了父亲雍正,被雍正赐死,直到乾隆继位以后才恢复宗籍。——《清皇室四谱》

两种说法自然《清史稿》的可信度要高些,来源更可靠一些。但是关于雍正赐死弘时这一说法,也得到了一些史学家的认可,他们的证据也是来源于《清皇室四谱》。

著名明清史学家孟森曾经认为弘时之死跟雍正戮害兄弟有着密切的联系,雍正对待兄弟的残忍,诸子们都不认可这种做法,弘时不谨慎透露出对父亲的所作所为不满。

言外之意是说雍正打击八爷党时,弘时支持他的政敌,而且对众多皇叔表示同情,让雍正颇为不满。

雍正心想弘时你不是与你的八叔走得近吗?那么索性把你过继给他好了,雍正打击政敌,从来不手下留情,对待自己的家人也不例外。

金承艺先生认为,弘时在雍正五年8月获罪,在当月去世,弘时显然是被雍正赐死。这种说法在影视剧《雍正王朝》中表现得栩栩如生,让很多人认为弘时是被雍正所杀。

弘时陷害弟弟弘历不成,给自己惹来杀身之祸,雍正为了给弘历清除心腹大患和稳固大清帝国基业,将儿子弘时赐死。

爱新觉罗弘时是谁的儿子(弘时在真实历史上的结局如何)-第6张图片

(四)弘时死因的个人看法

看完弘时的人生经历和有关弘时之死的几种说法,可以看出,弘时确实不讨雍正喜欢。但是虽然他得罪了父亲雍正,但罪不至死。

更何况虎毒不食子,笔者认为弘时郁郁而终的可能性比较大,为什么这么说?

大家可不要小看“削除宗籍”,这是家法,相当于“生不进宗门,死不入祖坟”。

表面上看罪名不大,实际上比死罪难以忍受,彻底被家族抛弃了,所以说郁郁而终的说法更贴近历史事实。

弘时之不幸,是因为他同情雍正的政敌,在政治上,这一做法无疑站到了父亲的对立面,最终造成了自己的悲剧。