特朗普和拜登双双发起募捐-特朗普和拜登谁赢了-特朗普和拜登谁对中国有利

35小吃技术网 推荐阅读 2023年02月14日14时12分42秒 224 0

在美国总统即将出结果之前大家发现了惊人的一幕,据最新消息报道特朗普和拜登双双发起募捐,并且从募捐请求来看双方竞选团队的募捐方式“截然不同”,其实在这个时候大家最关心的还是特朗普和拜登谁赢了,很多网友也更关心特朗普和拜登谁对中国有利,那么接下来大家就随小编一起了解看看~

 

特朗普和拜登双双发起募捐-特朗普和拜登谁赢了-特朗普和拜登谁对中国有利-第1张图片

 

想了解美国大选最新消息请点击:  >>2020美国大选结果揭晓时间最新消息>>

 

特朗普和拜登双双发起募捐

 

美国《国会山报》11月4日消息,特朗普和拜登竞选团队于当地时间周三向支持者发起募捐请求,双方竞选团队的募捐方式“截然不同”。

 

特朗普竞选团队发出一连串的电子邮件和短信,敦促收件人捐款,同时指责民主党试图窃取选举。一封邮件的主题是“他们将试图窃取选举”。另一封邮件的主题是“就像我预测的那样”,其中包含以下信息:“我需要你们的帮助,以确保我们有资源保护选举结果。我们不能让左翼暴徒破坏我们的选举。我要求我最激烈和最忠诚的捍卫者,比如你们,展开反击!”

 

拜登的募捐主题则是“确保每一张选票都被计算在内”。拜登早些时候在推特发文称:“特朗普和我都不能决定这次选举的结果。结果由美国人民决定。这就是为什么我们发起了‘拜登斗争基金’——确保每一张选票都被计算在内。”

 

另据环球时报:

 

随着自己的选情越来越不利,美国总统特朗普已经紧急提出要重新网统计威斯康星州这个关键战场的选票。

 

根据当地的法规,由于特朗普与挑战者拜登在该州的得票率差距小于1%,他确实可以提出这样的要求,只是重新计票的费用得他自己出......

 

特朗普和拜登团队双双发起募捐,美媒:口径和方式均“截然不同”

 

从美国《纽约时报》的介绍来看,威斯康星州的法律允许在总统候选人在其与竞选对手的得票率差距小于1%的情况下,提出重新计票的要求。

 

不过,特朗普需要为这些计票自掏腰包支付大约300万美元的费用。除非他和拜登的得票差距小于0.25%,才可以免去费用。

 

目前,根据美国《商业内幕》网站的报道,特朗普阵营已经开始在为此事给特朗普的支持者打电话,请求他们掏钱支持了。但这并不是特朗普唯一需要他们掏钱赞助的事情,他将在一些美国关键州打响的选票法律战,以及他的竞选活动之前欠下的债务,同样需要这些支持者的资金支持。

 

特朗普和拜登双双发起募捐-特朗普和拜登谁赢了-特朗普和拜登谁对中国有利-第2张图片

 

美国大选高投票率背后,是整个社会焦虑感急剧增加

 

1.拜登提前发表讲话VS特朗普要求重新计票

 

拜登走到演讲台前,犹豫了一下,还是把口罩摘了下来。这是美国时间4日下午5:30左右,拜登在特拉华州威尔明顿的大通中心发表讲话时上演的一幕。

 

在选举还没有结束前就发表演讲,这虽然并不是美国大选中绝无仅有的事情,但也算比较罕见。一般情况下,只有在计票结束的时候,候选人才会出来,宣布胜选或者承认败选。

 

但拜登开始就说,我们不是来宣布胜选的,我们只是来给大家汇报一下选票的进程。然后,他说,我们已经拿下了威斯康星,在另外几个州,包括亚利桑那、密歇根和宾夕法尼亚,我们都有很大的信心能赢。

 

截至美国东部时间晚上九点半,按照福克斯电视台的统计,拜登已经获得了264票,而内布拉斯加是传统的蓝州,也就是民主党必胜的州。宾夕法尼亚也是传统蓝州,佐治亚虽然是传统红州,但此次看上去反而有些摇摆了。

 

既然没有胜选,为什么拜登还要出来做一个几乎算是多余的演讲?这只是一种政治应对策略而已:因为特朗普的法律团队已经开始行动,向美国最高法院提出在威斯康星、密歇根等州进行重新计票。

 

因此,拜登只是提前给选民们打了一个预防针,对于特朗普要求重新计票的法律行动,要提前有所准备,并且准备给予回击。

 

2.大选地图仍呈现出传统性

 

尽管暂时还无法宣布任何一方获胜,但是此次大选的表现,很是耐人寻味。

 

大选开票的状况,让民主党人和共和党人双方都打了个踉跄——在两方看来,这次选举本不应是一个胶着的选举,而会是一个大比分的输赢。

 

大选之前的舆论战也使双方的选民都相信:本方将会史无前例地大胜。民主党认为美国人已经厌倦了特朗普;而共和党则认为,特朗普的魅力将会翻转许多蓝州。

 

但结果却无比地传统:东部和西部沿海地区依旧是蓝州;中部和南部依旧是红州,而北部的五大湖区依旧是摇摆州。这是传统大选地图的翻印。

 

大选地图的传统性充分地说明了一点:美国选民在真正面对选举的时候,并没有太多地被双方的舆论战所左右,而是忠实于经济政策与党派的基本选择。

 

3.当选方最大的挑战,只会是在大选之后

 

比较蹊跷的问题在于,事实上,特朗普在美国时间3号晚上,就已经提出要向最高法院提出申请停止计票。这个看似疯狂的行动,连共和党的竞选律师都公开表示反对。

 

但是,共和党的许多选民却完全不认为这是个问题。在对民主共和两党的许多政策分歧上,两党的选民在此次选举中,表现近乎迥异,令人惊呼可称之为两个国家。

 

特朗普要求停止计票,并在推特上抱怨“昨晚我还领先……然后,一个接一个,随着意外选票被统计,它们开始神奇般地消失”,最关键的问题当然是此前他一直纠结的邮寄选票。

 

造成计票问题的很大原因,就在于选择提前投票的邮寄选民,几乎以民主党为主。这个问题的答案其实非常简单:因为在疫情上,民主党更相信社交隔离政策,而共和党人则更加相信特朗普所提出的对疫情不屑一顾的说辞。

 

在传统美国政治中,尽管民主共和两党总是在一些议题上,例如同性恋、堕胎合法化、枪支管制等涉及社会政策层面的议题,存在十万八千里的分歧;但在面对社会公共议题,例如公共卫生、环境治理、法律与秩序问题上,基本上差别细微。

 

在公共议题上的分道扬镳,也就意味着,双方几乎在所有问题上都南辕北辙。两党和社会的分裂,如今已经达到了无以复加的地步。

 

此外,此次选举投票率空前,是自1908年以来的最高位,比2016年多出1500万,达到1.5亿多。历年来,美国大选在动员选民投票方面费尽心思也毫无进展,如今的变化可见整个社会的焦虑感急剧增加。承平时代,历来是低投票率,因为民众根本对政治无感,只有在关键时期,才会认为政治已经影响到了日常生活。

 

在当下的纷扰之中,基本可以预见:此次美国大选当选一方面临的最大难关,只会是在大选之后——如何弥合社会鸿沟一般的分裂,欧洲盟友的离心离德,以及全球化快速退潮所产生的经济困境,这些都只怕是自冷战以来最大的挑战。

 

特朗普和拜登双双发起募捐-特朗普和拜登谁赢了-特朗普和拜登谁对中国有利-第3张图片

 

特朗普和拜登谁赢了

 

2020年美国大选的选举日出现戏剧性的一幕:拜登和特朗普都没有在当天成为最后的胜利者,却都认为自己有希望胜出。

 

11月4日凌晨,拜登来到特拉华州威尔明顿的民主党竞选总部,为通宵守候的支持者们打气。“我们对目前的状况感到满意,”他说,“我觉得我们即将赢得这次选举。由于前所未有的提前投票、邮寄选票,计票将需要一段时间。我们必须有耐心。”

 

特朗普则很快在社交媒体上回应:“我们在前进,但他们(拜登)却想窃取选举的胜利。我们绝不会让他们这么做。投票关闭的邮寄选票无效!” 在佛罗里达州的第二大城市迈阿密,特朗普的支持者成群结队上街庆祝。

 

11月3日选举日的计票中,特朗普赢下包括佛罗里达在内的23个州,并领先60%以上的未决州。如果领先优势保持下去,特朗普就可以获得超过270张选举人票,成功连任。根据美国宪法,总统选举由基于各州初选结果投票的538张选举人票决定,得票过半数的候选人即可当选。

 

不过,11月4日一早,两大关键摇摆州威斯康辛和密歇根选情突转,此前一直处于落后态势的拜登反超特朗普,胜利的天平也随之向拜登倾斜。

 

《纽约时报》分析认为,在选举日的大选决胜进程被拉长后,无论特朗普和拜登谁最后入主白宫,今年的大选很可能让共和党人和民主党人都陷入一段混乱时期。

 

特朗普和拜登谁网对中国有利

 

不管是拜登还是特朗普当选,有三件大事情是不会改变的:

 

一. 中美之间将继续走向对抗。

 

二. 美国内部撕裂将越来越严重。

 

三. 中国崛起不可阻挡。

 

这两年一直在看我文章的老读者,会发现我对特朗普的态度发生了改变,以前我对特朗普抱有一点吃瓜群众的乐观看法,现在明显不喜欢这个人。

 

之所以有这种态度的转变,是因为我在阅读大量资料时,发现特朗普在白宫遇到跟中国相关的话题时,都是咬死中国不放手的,凡是替中国利益说话的大臣(主要也是为了维护他们在中国的利益),特朗普几乎都痛骂他们是“婊子养的”、“狗娘养的全球主义者”,用词极其粗鄙,态度极其嚣张。

 

大家看蓬佩奥这样全世界飞来飞去联合其它国家搞中国,没有特朗普点头可能吗?蓬佩奥他以前得罪过特朗普,所以上任以来为了保住国务卿的位置,对特朗普一直低眉顺眼,他是不可能自己做主,费这么大劲搞中国的。

 

我看到大家常说的一个理论,就是共和党的特朗普上台搞坏了自己的盟友,无法形成合力搞中国,民主党上台后不一样的地方是会联合其它国家暗搓搓地搞中国,事实上,特朗普全球退群根本不影响他联合世界各国想办法攻击中国,意大利在疫情期间得到了中国多少援助,回过头不一样马上禁华为?

 

意大利的现世报来得好快,刚宣布禁用华为,欧洲第二波疫情来袭,这时候又开始念起中国的好来了。

 

这些国家反复横跳的主要原因,就是面对美国的诱惑和压力根本把持不住,美国霸权的影响力还在,他们就只好一直捂着被子做三姓家奴。

 

从我现在的认知上来说,我个人觉得拜登上台更好一点,反正民主党怎么坑中国特朗普一样会干,他代表的是最极端的英裔德裔后代的白人势力,我说过全世界决战到最后,一定是中华民族VS盎格鲁-撒克逊人。

 

在这之前,东斯拉夫人想挑战盎格鲁-撒克逊人的全球统治权,被捶下去了,接着是日本的和族小心翼翼地想拿走全球经济主导权,又被盎格鲁-撒克逊人捶成奴婢,跪到现在,中华民族突然崛起后,盎格鲁-撒克逊人发现对手前所未有的强大,这几年才疯了一样围堵中国。

 

而特朗普就是他们前台的代表,西欧裔白人利益至上,对中国寸步不让。

 

不管是拜登还是特朗普,面对中国肯定还是走向对抗,如果是特朗普还在台上,我预估情况会严重很多。

 

最严重时可能走向赤裸裸的冷战,那就不是现在这样禁中国的学生、抓中国的学者、封中国的软件、关中国的领事馆这么简单,可能比现在要严重三到五倍,因为美国咄咄逼人,中国将被迫还击,冷战可能不可避免。

 

而如果是拜登上台,按拜登现在公布的策略,他会取消跟中国的关税贸易战,也会回到世界各个组织,他当然也会围堵中国,不可能对中国和颜悦色,但民主党跟中国的资本利益绑定相对更多一些,我相信拜登下手不会像特朗普这么狠毒,中国相对有一定的缓冲时间。

 

拜登能上台的话,至少要花半年到一年搞定特朗普的残余分子------特朗普其实也是这样,他上台忙了一整年清理内斗才开始攻击中国,以现在中国的发展速度,每多一年时间我们就强壮一分,细节上也对中国有利。

 

如果不是这一段时间所有精力都在大选上,特朗普一定没少对我们下手。

 

总之我对中美关系不抱任何幻想,但两害取其轻,拜登上台不会像特朗普这样跟网个疯王一样,我很担心特朗普这个染发狂魔、兰花指全球冠军、脱口秀达人、老年网瘾患者、甩锅老汉、手风琴大师、懂王、莫得感情的消毒液推广大师、福音派天选之子、高尔夫第一骚男、全球最懂新冠专家、地堡男孩、铁锈带白人解放者、红脖子镣铐打碎者输红了眼会发起冷战。

 

从美国内部撕裂的角度上看,我也希望拜登当选。

 

如果是特朗普再拿下一届总统,为了保障底层白人的利益,内部冲突肯定会比今天更加激烈,后面四年黑哥们一定发起更多“零元购”系列,墨西哥人大概率会忍气吞声四年,但如果是拜登上台,有枪的红脖子们脾气更加暴躁、为了保卫祖上打下来的土地,说不定就干他娘的!

 

白人真要下手肯定是有组织有纪律有纲领有系统,不会像黑人这样闹起事来总是东扯葫芦西扯叶,一边游行一边顺道打劫商店,完全没个章法,底层白人完全有能力将事情搞得更大。

 

大家去看特朗普这两天集会时的场面就知道了,他只要一上台演讲,下面的人就跟磕了药一样,讲一句话下面的人就跟疯了一样欢呼鼓掌,人群黑压压的根本不管疫情期间的安全问题。

 

而拜登这边的集会极其冷静,防疫放在第一位,要么座位隔得远,要么就坐在车里听他演讲,现场通常没多少人,讲完话一片稀稀拉拉的掌声。要不是全国民调一致认同拜登略微领先,简直让人怀疑不是一个档次的竞选活动。

 

可以肯定,特朗普的粉丝们一冲动起来,破坏力肯定比这些不成熟的黑人要强大得多。特朗普要是输了大选,他们心里头的火气是压不住的。

 

微信搜索:购易购,关注购易购公众号,即可了解更多相关最新资讯!