isu为什么要压羽生结弦的分（结弦羽生为什么总被压分）

羽生结弦再被“针对”，国际滑联新提案出炉，冠军陈巍不战而胜，羽生结弦作为男单花滑历史上最强者的存在，却得不到众人的喜欢，就算在冰场上展现出了最完美的表演，也常常遭到恶意打压。

某选手一个不完美的5个四周跳可以直接夺冠，羽生结弦完美的5个四周跳却不能，在比赛分数没有办法往下压的情况下，直接蹲转被判零分。

在网络舆论的压力下，裁判们一致认为是“误判”，不得不说这个误判也太精准了吧，一个国宝级的运动员却得不到本国冰协的维护，不仅如此还会被他们恶意打压。

但是羽生结弦之所以成为一个伟大的运动员，很多程度上是因为他的坚强不屈的品格。

在面对不公平的对待时，他也从不会给自己找理由，就是不断地提升自己，直到现在已经没有羽生结弦不会的技术了，只能追求人类历史上没有做到过的4A。

但就在这样的情况下，国家滑联推出新的提案，将要做出讨论和决定的点，再一次引起网络热议。

很多人在看过这些提案之后，都觉得羽生结弦在所剩无几的现役生涯中，或将面临更大的“挑战”。

根据外媒报道：国际滑联提出的最新提案中，有很多人都猜测是针对羽生结弦而制定的，接下来就让我们一起看一下都有哪些？为什么大家一致认为是针对羽生结弦的？

第一点是国际滑联或将规定，ISU任职者的最高年龄限制将提升到80岁，众所周知ISU中对羽生结弦恶意压分的裁判，有些已经年事已高。

这几年都将逐渐宣布退休，但如果这一提案通过的话，就代表这些裁判将继续自己的职业生涯，但羽生结弦的现役生涯将更加困难。

第二点是修改PCS的定义或将删减两个，一个是编排衔接、一个是音乐演绎。

保留的三项是表演执行、滑行技术、表演，就算是不了解花滑的，单从字面上来看也能看出来了，众所周知花滑项目，本身就是一个需要艺术和技术结合的项目。

而能够体现艺术性的就是编排衔接和音乐演绎，而在这个项目中把这两点做到极致的，在男单项目里也就只有羽生结弦了。

但是现在有人提出，将在花滑项目中将这两个打分标准去掉，也就是说以后打分不看这两个标准了，剩下的就只看技术，只要你能在冰场上完成整个动作就行，至于有没有美感不在参考评分中。

花滑项目将只比拼技术？艺术表现力或将直接排除在外，如果这项提案真的通过，那么对羽生结弦的打击是最大的。

因为在男单项目中，只有他一个人把艺术和技术完美的结合在一起，其他选手和他还有很大的差距。

所以其他做不到他这样的选手比赛分数也会很高，换而言之男单项目中，羽生结弦将不再一枝独秀。

陈巍或将成为最大受益者，毕竟是跳过5个四周跳技术的人，现在放低对艺术表现力的要求，对陈巍来说简直就是最强大的助力，这样的助力甚至可以将他直接推向王者之位。

很多人都说陈巍的“秋衣秋裤”没有美感，如果现在ISU不再强求美感，那么就可以名正言顺的给陈巍打高分了，这样的结果并不是大家想要看到的。

对新规则打压的不仅是羽生结弦，还有俄罗斯的女单花滑，根据相关报道：在2024-2025赛季后，最低年龄将提高到17岁。

众所周知在面姐的“冠军生产工厂”中，很多有四周跳技术储备的女单选手，都是未满15岁的，而很多失利实力巅峰期都在15-18岁之间。

如果这个最低年龄限制真的提高到17岁，那么在女单项目上，受到打击最大的就是俄罗斯花滑队。