后人对李鸿章的历史评价（李鸿章这一历史人物的功与过）

中日甲午战争的溃败，清政府外强中干的真实情况暴露在世界的列强眼中，一场瓜分之高潮，在暗暗酝酿。

平静被打破，清朝的遮羞布被扯下，逐渐强大的日本，眼中泛起了贪婪的目光，这场赌上了国运的侵略战争，小日本儿侥幸获得了胜利。

慈禧平时恶毒的脸色，此刻早已换上了一副“和蔼可亲”的面容，打了败仗，为了保全自己的统治地位。

她选择向日本“献媚”，割地、赔款，慈禧对这样的业务已经逐渐驾轻就熟起来，李鸿章成了这次谈判的清朝代表。

弱国无外交，李鸿章此去日本，说得好听点是去谈判，其实就是“人为刀俎我为鱼肉”的一场宰割。很多人认为李鸿章是在为慈禧背锅，他是无辜之人。

其实不然，李鸿章此去谈判千难万难，这一点不可否认，但是说慈禧派他去，他比较无辜，甚至可怜，那也谈不上。

慈禧让李鸿章去日本谈割地赔款的事情，这不是一个美差，但是慈禧这样的派遣却恰到好处。

甲午海战之败，其实李鸿章难辞其咎，无论是他对北洋海师的把控，还是“保船避战”的政策，都有李鸿章的身影

如果北洋舰队能够再多一些军费，小日本想要赢下这场战争，恐怕也是千难万难。如果不是小日本投入的军费远超清朝，胜负难料。

所以，李鸿章想把自己撇清也没那么容易，但是他厉害的是，战败他有责任，割地赔款也签字了，最终却笼络了许多人心，去支持他，如何做到的呢？

去到日本以后，李鸿章这一次签订的是《马关条约》，割地赔款，确是任人宰割之势，经过三次会面，李鸿章苦苦哀求，希望签订条约结束战争。

但是日本方面的伊藤博文，却贪心极大，竟屡次不同意议和，并假意要继续发动战争。

李鸿章只好再次回到住处，却不想在途中被一个日本人给枪击刺杀了，虽然打中了李鸿章的脸颊，但是却并未致命，李鸿章知道机会来了。

果然，此次的刺杀事件，让日本方面受到了舆论的压力，和其他列强国的催促，最终伊藤博文选择签订《马关条约》，赔款数额又在李鸿章的坚持下，减少了一亿两白银的赔款。

经此一事，本来是卖国的任务，却被李鸿章做成了“爱国之举”，成为了一个“鞠躬尽瘁死而后已”，时刻为国分忧的老臣，这是李鸿章的高明之处。

第二次，八国联军以清政府无能为由，强行侵入清朝北京城，大有将中国瓜分之事态，好在由于俄国为了保障自己在东北的利益，出面调停，又因为德国的入侵触碰了英国利益。

种种复杂因素制约之下，慈禧太后这位列强眼中的“小乖乖”，再一次满足了侵略者们的无理要求。割地、赔款、签条约。

这一次，李鸿章又被派去了，但是这一次，慈禧还派去了一位王爷——庆亲王奕劻。两人一道去了，在这次谈判之中，依然还是“任人宰割的鱼肉”。

在几番周折之后，最终在北京东交民巷西班牙使馆中与德、奥、比、英国、美、法、意、日、俄、荷、西11国公使会晤。

《辛丑条约》在这样的情况下签订了，割地、赔款成为了一种瓜分清朝的模式，李鸿章又一次担任了“卖国贼”的角色。

此时的李鸿章已经79岁高龄了，虽然人老了，但是心却依然不糊涂，毕竟“卖国贼”这样的称号，没人愿意背。

但是皇命难违，怎么才能既办了差，又赢得身后美名呢？这道考题对李鸿章一生都是一种考验，上一次被刺杀过关，好歹留下争议，这一次怎么办？

李鸿章这一次将“文章”做到了庆亲王奕劻身上，在他们商量好条约内容时，他们需要代表清朝签字，这时候庆亲王奕劻刚要签字，却被李鸿章给拦下了。

李鸿章没让庆亲王奕劻在条约上签字，而是自己代庆亲王奕劻签字了，他当时说了这么一句话“签下自己的名字，那就是千古骂名，王爷还年轻，就让老臣来吧。”

一句话说下来，传开去，李鸿章几乎凭借此事，从“卖国贼”成为了“英雄”，然而事实并非如此，两位全权代表，必须都得签字，谈不上代签一说。

而且庆亲王奕劻虽然比他年轻，但是也已经63岁了。看到此处，您是否觉得，这李鸿章真真狡猾。

除此之外，辛丑条约的赔款数额，原本是10亿两白银，后来在李鸿章的争取之下，变成了4.5亿两白银。表面上看去，是李鸿章的成功，列强的让步。

但是，在这450000000两这个数字背后，其实隐藏了洋人的恶毒，他们最终敲定了这个数字的意思是。

中国人每人赔款一两，以示羞辱。面对这样的羞辱，李鸿章选择了接受，他认为得到实惠才更重要。

其实，李鸿章的“狡猾”实在是再正常不过，没人愿意背“卖国贼”的千古骂名，李鸿章对自己身后的“名”还是极为在乎的，这一点从他择墓就能看得出来。

李鸿章在签订《辛丑条约》之后，其实就已经病重到弥留之际的地步了，他心心念念的是自己的身后事，因为早在20年前，他就已经选定了葬身之所。

“劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。三百年来伤国步，八千里外吊民残。秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。海外尘氛犹未息，请君莫作等闲看。”——李鸿章遗作

李鸿章择墓之处，正是在濒临淝河一带，他曾经在给儿子李经方的书信中提到，自己墓地的选择，对风水并不感兴趣。

但实际上，李鸿章选择的位置，已经有两位前人在此作为坟茔，分别是大名鼎鼎的包拯和明朝的理学名臣蔡悉。李鸿章嘴里说不在乎风水，但是却将自己身后之躯，挨着先贤而葬，实在是高明之举。

“弟本不知堪舆，亦不甚信风水，但喜邻近包公坟，又滨大河。”

李鸿章一生多有逆境，却一一化解开去，如果没有一番独特的智慧，难有终老之福。难怪他死之后，慈禧也不面感慨道，“大局未定，倘有不测，再没有人分担了。”

清朝末期，慈禧太后的光环退去，都说她的能力可以媲美武则天。

在她的晚年就能看出来，她的能力与武则天要差上一大截，之所以慈禧能够掌权，实在是大清朝的臣子太过懦弱。

慈安之死，面对慈禧的巨大嫌疑，心怀鬼胎的众人，竟无一人敢发声质问，所谓重臣，不过如此而已。

不过，李鸿章在清朝末期，却是一位争议极大的人，对于李鸿章的评价，存之两极。

或称之为卖国贼子；或尊之为晚晴名臣，若不是有李鸿章，清朝甚至连苟延残喘的机会都没有。

在野哥看来，两种观点都非常正确，李鸿章是“卖国贼”无疑，他的苦衷不必再提，每一个“卖国贼”都有他的理由。

但同时，李鸿章的为人、为臣，又确实有他的可取之处。对于这样一位争议极大的历史人物。

无论你怎样评价，总是有失偏颇，对待他的最好方式，则是取其可取，弃其糟粕，乃为上策。