张辽为什么能一战斩杀太史慈（武将张辽和太史慈谁厉害）
赤壁之战后，孙权进攻合肥，与张辽交手。
一番交手之下，吴将宋谦被李典射死，孙权吃了亏。
太史慈入帐：手下有一个叫戈定的人，与张辽手下养马后槽是弟兄，后槽在曹营受了气，主动来联系，举火为号，刺杀张辽，为宋谦报仇！
孙权批准，令太史慈率军5000为外应。
当夜，戈定依计划放火，企图引起曹营混乱，然后趁乱刺杀张辽。
然而，张辽多谋：岂有一城皆反者？一定是有人惊扰军队罢了！斩了作乱的家伙！
于是，李典擒了戈定，审出了太史慈之计。
张辽遂将计就计，在城内再放一把火，大开城门！
太史慈以为得手，挺枪纵马先入。
结果···乱箭齐发，太史慈身中数箭，幸得陆逊、董袭救出。
然而，伤势过重，太史慈在留下一句“大丈夫生于乱世，当带三尺剑立不世之功；今所志未遂，奈和死乎？”的豪言后去世了。
以上为《三国演义》的桥段。
当然，《三国演义》虽然喜欢天马行空地编，但也还算“公平”，后来，又安排张辽“还债”，让丁奉射了一箭，死了。
那么，正史上，太史慈是如何死的呢？张辽又是怎么样的结局呢？
太史慈之死投奔孙策后，太史慈被任命为建昌都尉，兼治海昏，督将抗拒刘表的侄子刘磐。
孙权继位后，以太史慈能克制刘磐，将南方诸大事委托给了太史慈。
所以，《三国志》中，没有将太史慈单纯地与黄盖等武将划分到一起，而是将他与刘繇、土燮等割据一方的诸侯并传，足见太史慈的“高度自治”了。
所以，后期的太史慈，主要是与刘磐在江西、湖南一带作战。
当时，黄忠也在长沙，归刘磐指挥，想来黄忠、太史慈两位名将应该是交过手的。
老罗不安排两位神射手来一场巅峰对决，实在是可惜了。
建安十一年，也就是206年，太史慈就去世了。
太史慈去世前，确实有发豪言，与演义中的豪言内容一致。
不过，早在赤壁之战前就已经去世的太史慈，实在是没有办法跑出去让张辽刷功勋了。
当然，张辽也确实有过类似演义中“计赚太史慈”的表现。
“计赚太史慈”的原型：张辽的名将之风208年，张辽率领一支新组建的军队，屯驻长社。
临近出发之际，忽有谋反者起事骚动。
谋反者的手法与戈定也类似：夜间放火，扰乱全军。
新组建的军队遇到这样的事情，新兵蛋子们当然有些惊慌。
兵是新兵蛋子，将是经验丰富的名将！
张辽镇定自若，下令：只要不是谋反的，就安坐不动！
随即，张辽自带亲兵数十人，守立于阵中，安定众心。
很快，情况稳定了下来。
张辽查出制造骚动的首领，当众处死。
由此，这次叛乱也就被轻松化解了。
“张辽审计，立擒贼首，亦同料敌之义”，此事被认为是张辽名将之风的又一典型事例。
或许，老罗觉得这样的壮举，不斩个名将太平淡了，就随手把已经去世的太史慈拉过去凑了个热闹。
“计赚太史慈”是编的，但张辽的名将之风确是真的。
假如真的发生太史慈、戈定刺杀张辽之谋，张辽也确实能如演义中一般轻松搞定！
张辽之死“威震逍遥津”之后，张辽继续留驻淮南。
后来，关羽“水淹七军”、威震华夏，曹操调张辽率军前去支援曹仁。
然而，徐晃也不是盖的。张辽军尚未抵达，徐晃就已经取胜了。
此后，张辽先驻陈郡，后又回到淮南。
再回淮南战场后，张辽就染病了，身体一直不好。
然而，已经得病的张辽，依然极具威慑力，孙权忌惮之：张辽虽病，不可轻也！
随后，曹丕发吴，张辽带病出征，并大破吴将吕范等。
最终，病情加重的张辽，死于江都。
或许是不“忍心”让一代名将张辽死于病榻之上，或许是为了给“冤死”的太史慈一个“交代”，老罗给张辽安排了一个更悲壮的结局。
《三国演义》中，曹丕中徐盛之计，受到惊吓，坐小船靠岸逃走，却遇到丁奉率军来攻。情急之下，张辽拍马来迎，被丁奉射中腰部，幸亏得到徐晃相救才脱身。
当夜，张辽箭疮迸裂而死。
顺便说一句，演义中救了张辽的徐晃，在正史上也是善终，但老罗也安排他被孟达“爆头”。而正史中同样善终的乐进，也被安排让甘宁射了一箭，然后“消失于演义”。
总之，曹军将领，通通不许病死榻上，都要出来挨一箭！
演义的世界，追求轰轰烈烈。
所以，小说作者不喜欢“无声”的病死，更追求壮烈的情节。
因此，太史慈、张辽，通通被拉出来中箭而死。
然而，真实的世界中，许多奉献本身是“远离聚光灯”的。
太史慈转战于次要战场（孙权与刘表作战的主要战场在长江沿线），张辽带病带兵驻屯，看起来没有在主要战场上奋战那么“吸睛”，但却同样重要。
“马革裹尸”是名将的好归宿，兢兢业业地奉献到最后一刻，又何尝不是名将的好归宿呢？
