司马光为什么反对王安石变法（司马光是如何反驳王安石的）

公元1067年，年轻的太子赵顼继位，这位大宋历史上的第六位当家人，史称宋神宗。

俗话说，新官上任三把火，宋神宗不光是“新官”，还年轻气盛，于是他就想玩把大，于是这位对“法家”情有独钟的皇帝，第一时间就把曾经上书宋仁宗，希望大宋变法的王安石，给一步步调到了中央。

君臣俩的心思一样，因此自然是相见甚欢，于是他们俩打算尽快点燃大宋的涅槃之火，不过在这之前，宋神宗打算先看一下群臣的反应。

在他继位的第二年，群臣因为大宋部分地区遭受了灾情，就上书皇帝，希望皇帝手头能紧一点，神宗一看有了试探的机会，于是就把王安石和司马光等人招到了宫中，希望大家各抒己见。

司马光当时表态，大臣们这个建议是对，关键时刻就应该“节流”，但是王安石却说，国家之所以需要“节流”，是因为执掌财政的人不懂的理财，如果能想办法“开源”，那么问题就不是问题了。

司马光一听就不乐意了，他就说，天的财富是恒定的，如果朝廷想要增收，那么百姓收入自然就会减少。

王安石则接着说，你说得不对，只要思想不滑坡，就一定可以实现“百姓不加税，但国家却增收”的效果。

司马光一听就怒了，他立刻扯着嗓门说“你可别闹了，这是当年桑弘羊哄骗汉武帝的话，汉武帝当时就是因为听信桑弘羊的谗言，结果怎么样，汉武帝晚年，汉朝是盗匪四起，汉武帝最后不得不下《罪己诏》以安天下！”

宋神宗一看俩人在这么一直争下去也不是事，于是就先和稀泥安抚住了司马光，然后转头第二年，就把王安石提拔为副相开始进行“王安石变法”。但根据《宋史》记载，宋神宗虽然强行推进了变法，但是司马光等人却是一直都在反对。

那么司马光这个，7岁就能砸缸救人，长大后又敢用剑去刺巨蟒的“好汉”，为何会反对王安石准备“富国强兵”的变法呢？

骆驼在没想明白这个问题之前，曾经上查阅了不少资料，发现有的人认为，这是因为司马光等既得利益者，不希望王安石的变法，去动他们的奶酪，因此他们才会反对；也有人说这是因为王安石和宋神宗，执行变法的依据，其实来源于法家，而司马光等人，属于标准的儒家，所以双方的矛盾才会无法调和。

对于这两个答案，骆驼并不完全接受。首先司马光从来都不是一个“善于”谋事的人，据《宋史》等书记载，司马迁在宋仁宗在位时，曾为了大宋的江山社稷，多次要求宋仁宗早点解决自己没有儿子的问题。

仁宗皇帝虽然子嗣艰难，但是因为这是仁宗的“私事”，所以一般人为了明哲保身，是不敢去踩这个雷的，但是司马光却接二连三的上折子。

如果换了别的皇帝执政，司马光轻则会被罢官，重则可能要把小命都给交代了，但是仁宗皇帝的“仁”不是白叫的，司马迁反而还因此升了官。

仁宗在位时，曾多次提拔司马光，但司马光却并非每一次都会去履职，如果遇到自己可能无法胜任的，他会选择拒绝。

宋仁宗去世以后，宋英宗曾把仁宗的价值百万的遗物赐给大臣，司马光也获得了不少，本来司马光打算劝说皇帝把这些钱财用到它更需要的地方上去，但是“贪小便宜”的人太多，司马迁只好把自己的那份交公。

由此可见，司马光从来就不是一个在乎自己利益的人，所以第一条应该是不成立的。（这里仅指司马光一人）

有关司马光支持儒家，而王安石实际是法家的说法，骆驼是赞同的。因为根据史书记载，司马光从小就是儒家学说的忠实信徒，他7岁时不光能砸缸救人，他还能讲明白《春秋》的意思，他的一生更是恪守儒家的学说，时刻把“仁”放在第一位，所以我们能很清楚的知道，他是地道的“儒家人”。

而王安石虽然算是儒家弟子，但是从他那句“天变不足畏”，我们就能看出，他真正信奉的应该是“法家”，因为“天命论”才是儒家的重要核心。

那么司马光反对王安石变法，就只有这一个主要原因吗？答案应该是否定的。

骆驼在反复看了司马迁的传记之后，还发现了一个原因。据《宋史》记载，司马光曾和支持王安石变法的重要人物吕惠卿，有过一番争论。

在他们的诸多争论中，曾有这么一段：司马光说，老百姓之间，也会通过借钱的方式，蚕食别人的土地，“青苗法”让官吏去放贷，那么问题会更加严重。

吕惠卿则辩解称，“青苗法”虽然规定是官吏发放贷款，但是又不是强买强卖，老百姓完全可以根据自己的经济情况，去决定借不借、借多少。

司马光就又说，当年太宗在位时，为了保护百姓，曾经定了个保护价收老百姓的粮食，但是后来却演变成，官吏拿着这个价格，在粮食本应涨价时，依然拿着固定价格一刀切，就怕“青苗法”也会出现类似的问题。

后来王安石变法失败，其中的一个原因，就是“青苗法”成了官吏从百姓身上敛财的工具。那么司马光为什么能猜中呢？

我们再来看看司马光的个人经历，因为篇幅有限，骆驼就长话短说，司马光在历史上最重要的事，不是砸缸，也不是反对王安石变法，而是写了一本书。

这本书的名字叫《资治通鉴》，这本书的名字想必大家都不陌生，如果是喜欢历史的，那更是离不开这本书，据传伟人生前至少读了17遍的《资治通鉴》，由此大家就能知道这本史书的价值。

司马迁能写出这么精彩的历史，就证明他本人对于历史的研究也非常精深，而一个对于过往历史研究这么透彻的人，他会不知道王安石变法的利弊，他会不知道王安石变法的对错，单从王安石变法最终的失败。

司马光一直反对，我们就能看出，司马光早就根据以往的经验判断出，王安石不会成功，因此他才会一直反对。

综上所述，司马光本人（不代表其他人）之所以反对王安石变法，主要原因应该有两个，一个是他和王安石信奉的“主义”不同，其次，深谙历史的司马光，根据以往的历史，已经推断出了王安石变法必将失败，所以他才自始至终都反对王安石变法