骈文代表作有什么(骈文代表作之一滕王阁序讲的是什么)
《滕王阁序》和《岳阳楼记》这两部名篇可以说是无人不知了,前者直接将滕王阁推为天下第一阁,后者也使岳阳楼名扬天下,与滕王阁、黄鹤楼一起成为江南三大名楼之一。
俗话说文无第一、武无第二,两篇文章的拥趸争论了一千多年,喜欢《滕王阁序》的说《滕王阁序》天下第一;喜欢《岳阳楼记》的却认为《岳阳楼记》才是最好的古文。二者到底孰高孰低,人微言轻的我,今天也冒昧地将二者来比较一下,看看哪个写得更好。
滕王阁
我们都知道,要想将两件事物做一个比较,事先得确立一个评价标准,如果没有评价标准,那就是公说公有理婆说婆有理,永远得不出一个令人信服的结论。因此,本文将从常见的文学评论标准,即文章的语言层面、文章的思想主题、文章的历史地位三个角度来对比分析一下两篇名作。
一、从文章的语言层面来看《滕王阁序》被誉为“天下第一骈文”,本身就具有对仗工整和辞藻华丽的特点。加上王勃的绝世才华,在文章运用了大量的典故,所以气势磅礴,读起来常常给人一气呵成之感。
据统计,《滕王阁序》总共954字,一共使用了46个典故,骈文又称“四六”,句式大多是上四下六,两句一联共20字,20乘以46就是920字,差不多每一联都运用了一个典故。
在这篇名作中,一共出现了21个脍炙人口的词语,如“人杰地灵”、“物华天宝”、“腾蛟起凤”等,这些词语不仅辞藻华丽,而且意境、蕴意深远,深为读者喜爱,经千年传颂,后来都成了人们经常使用的成语。
这些典故和成语一气呵成,丝毫没有初唐时期那种片面追求华丽的辞藻,却无病呻吟的弊端,大量典故和成语的铺陈,增强了文章的气势,在阅读时,让人感觉到有一股磅礴的气势扑面而来。
《岳阳楼记》是散文,作者范仲淹所处时代又是崇尚言语朴实的唐宋古文运动时代,所以,《岳阳楼记》的语言非常朴实平凡,讲究的是顺理成章,娓娓道来,在语言方面肯定无法和《滕王阁序》那华丽的辞藻相比。
不过,《岳阳楼记》的语言也很有特色,文章中穿插了许多四言对句,如“日星隐曜,山岳潜形。”“沙鸥翔集,锦鳞游泳。”“长烟一空,皓月千里;浮光跃金,静影沉璧”等,为文章增添了许多色彩。
特别是其中的“不以物喜,不以己悲”,是一句八字格言,富有启示性;“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,把丰富的人生意义熔铸到短短的两句话中,字字有力,引起了无数人的共鸣。
二、从文章的思想主题来看《滕王阁序》表达了王勃身负绝代才华却报国无门的感叹,身处困顿却壮志不坠的积极的人生态度。
而《岳阳楼记》表达了范仲淹身处江湖却心忧国事,即使屡遭谗言迫害仍然不放弃理想,“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的顽强意志和家国情怀。
《滕王阁序》表达的是王勃的个人遭遇和情感,而《岳阳楼记》表达的是家国情怀,而后者却是中国人最看重的群体情感。正因为有许多像范仲淹这样具有伟大情操的奉献者,我国才能历经无数岁月,仍然屹立在世界之巅。所以,从思想主题这方面来看,《岳阳楼记》远胜《滕王阁序》。
三、从两篇名作各自的历史地位角度来看《滕王阁序》被誉为“天下第一骈文”,是骈文这一文体的老大,人们提到骈文必先提及《滕王阁序》,而且《滕王阁序》与传统的骈文不同,在保持对仗工整和辞藻华丽特点的同时,避免了佶屈聱牙和无病呻吟的缺点。所以后人评论说:
《滕王阁序》既是六朝之新变,也是唐朝骈文通俗化格律化的先声。
即使高举反对骈文旗帜的韩愈,读了《滕王阁序》也大加赞赏,认为“读之可以忘忧矣”。
韩愈在他的《新修滕王阁记》说:
愈少时则闻江南多临观之美,而滕王阁独为第一,有瑰玮绝特之称。及得三王所为序、赋、记等,壮其文辞,亦欲往一观而读之。工既讫功,公以众饮,而以书命愈曰:‘子其为我记之。’愈既以未得造观为叹,窃喜载名其上,词列三王之次,有荣耀焉。
这段话的意思是说,王勃的《滕王阁序》太美了,自己的这篇《新修滕王阁记》能够附其骥尾,感觉脸上有光,这大概是对《滕王阁序》最厉害的恭维了。
范仲淹的《岳阳楼记》谁都不敢说是第一散文,要不然唐宋八大家一定会有范仲淹。不过历代对《岳阳楼记》评价也很高。北宋文学家欧阳修《可斋杂槁》尤焴原序曰:
文正《岳阳楼记》,精切高古,而欧公犹不以文章许之。然要皆磊磊落落,确实典重,凿凿乎如五谷之疗饥,与世之图章绘句、不根事实者,不可同年而语也。
不过,明代孙绪却说:
范文正公《岳阳楼记》,或谓其用赋体,殆未深考耳。此是学吕温《三堂记》,体制如出一轴”“然《岳阳楼记》闳远超越,青出于蓝矣。夫以文正千载人物,而乃肯学吕温,亦见君子不以人废言之盛心也。
孙绪的意思是说,范仲淹的《岳阳楼记》不是创举,是模仿唐朝吕温的《虢州三堂记》写的。《虢州三堂记》是先写春夏秋冬四个季节,然后作总结。而范仲淹先总括,然后再分写春夏秋冬四季,模仿的痕迹比较明显。
但是,孙绪也明确指出,《岳阳楼记》虽是模仿之作,但青出于蓝而胜于蓝,成就远胜《虢州三堂记》。
因此,从历史上对两篇名作的评价来看,《滕王阁序》的历史地位要稍稍厚重一些。
写在后面的话综上所述,在语言文字层面和历史地位方面,《滕王阁序》要突出一些;在文章的思想主题上,《岳阳楼记》要突出一些。
但是,综合来看,二者却难分高下。虽然《滕王阁序》三个方面有两个层面突出,但是,《岳阳楼记》表达的却是中国自古以来最看重的家国情怀,这个分量力重千钧,个人境遇相对家国情怀,实在是太渺小了。
个人认为,《滕王阁序》和《岳阳楼记》到底哪个更好,读者更喜欢哪篇,主要还是看读者本人,取决于读者读书时的心境。
如果读者看重的是积极进取的人生态度,有着浓厚的家国情怀,那么势必会与《岳阳楼记》中“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的不朽精神产生共鸣,会更喜欢《岳阳楼记》。
如果读者是个单纯的文艺青年,喜好的只是文学本身,看重的是作者的才华,崇尚的是文学本身的美感,他(她)势必会更青睐《滕王阁序》这种语言优美、意境隽永的千古名篇。