水浒传是南宋还是北宋（水浒传讲述的是哪个朝代的故事）

《水浒传》，是由元末明初学者施耐庵，根据北宋末年宋江起义，撰写的旷世小说，被称为是《四大名著》之一，有“奇书”之称。

在民间，《水浒传》流传甚广，甚至有“少不读水浒，老不读三国”之说。

然而在封建统治者眼里，《水浒传》却是如同洪水猛兽般的存在。在太平天国运动中，清军经常被太平军杀得大败。

而湘军主帅曾国藩，更是多次惨败在石达开手下，甚至两次试图投湖自尽。对此，曾国藩曾恨恨地说：

“兵法战策，草野罕有。贼之诡计果何所依据？该有二三狡贼，采稗官野史中军情，仿而行之，往往有效，遂宝为不传之秘。其取材《三国演义》《水浒传》为尤多！”

而另一位湘军名将胡林翼更是直截了当地说：

“一部《水浒》，教坏天下强有力而思不逞之民。”

原来在太平天国战争中，杨秀清、萧朝贵等将领大多是文盲，自然看不懂《孙子兵法》《六韬》等兵书。

因此，他们往往将《水浒传》放在枕边，当成自己行军打仗、建军建政的教科书。而石达开从小，也非常喜欢读水浒传。

在很多人看来，将小说当成兵书，简直是胡闹，肯定要打败仗。然而历史证明，《水浒传》还真能当打仗、造反的教科书。

《水浒传》作者施耐庵，本身就经历过元末农民战争，与张士诚势力关系匪浅。他的徒弟罗贯中，也就是《三国演义》的作者，更是当过张士诚的幕僚，对于军国大事，早就谙熟于心。

与《说唐》《说岳》《杨家将》等评书作者不同，施耐庵和罗贯中真的懂军事，而且真的懂如何造反。因此将《水浒传》当成军事初级教科书，是毫无问题的。

自北宋以来，评书就在市井间流行。在以往，《孙子兵法》等兵学书籍都是朝廷垄断的军事机密，私学兵法，是要被问罪的。

但即使将《孙子兵法》流传于民间，在不识字、不懂文言文的百姓眼里，也等同于天书。因此在历次农民战争中，绝大多数农民领袖都不懂兵法，朝廷能够轻易将他们镇压。

但是当听了《水浒传》故事后，百姓们在潜移默化之中，便学会了兵法。一旦进行造反，这些不识字的乡野村夫就能利用谋略，让官军大吃苦头。

对此，清代文人刘銮在其著作《五石瓠》 “水浒小说之为祸” 条载：

“张献忠之狡也， 日使人说 《三国》、 《水浒》 诸书， 凡埋伏攻袭咸效之。”

在他看来，张献忠之所以能纵横天下，就是因为他在行军打仗之时，经常找来艺人给他说《三国》与《水浒》。

但在明末农民战争中，张献忠绝不是唯一一个喜欢《水浒传》的领袖。许多义军首领袭用了 《水浒传》的人名或浑号。如明崇祯六年 ( 1633) 《兵部题为恭报诛剿渠魁等事》中奏日 :

“认出有名贼头… … 张汝金混名燕青，许得住混名雷横，王中孝混名宋江。”

而在作战中，农民军更是能将《水浒传》中的计策融会贯通。在一次作战中，农民军趁着天降大雪，突袭明军大营，俘获了明军主帅。对此，明军主帅曾问农民军：“你们不识字，不通兵法，何以知道利用此天时？”农民军将领回答：

“吾等不知兵法，只知宋公明雪夜赚索超耳！”

出于对《水浒传》的仇视，从明朝开始，朝廷便开始大力禁止《水浒传》流行。崇祯十五年（1642 年 )四月十七 日，山东爆发李青山起义，而李青山义军在《水浒传》的影响下，占据了梁山地区。李青山被镇压后，崇祯立即下令：

“凡坊间家藏 《水浒传》者并原版，速令烧毁，不许隐匿。 ”

同时还命人丈量梁山，将此地收归国有，免得再有人效仿宋江在梁山发动起义。

清朝建立后，继承了崇祯皇帝禁止《水浒传》的政策。《大清律》甚至直接在律法中给《水浒传》点了名：

“凡坊肆市卖一应小说淫词《水浒传》，俱严查禁绝，将板与书，一并尽行销毁。如有违禁造作刻印者，系官革职 ; 买看者，系官罚棒一千。若该管官员，不行查出，每次罚傣六个月。”

在清朝统治期间，对《水浒传》“毁禁”了22次，然而却仍然阻挡不了《水浒传》的流行。毕竟《水浒传》实在太好看，太过吸引人，在很多地方，更是人手一本，根本不可能全部焚毁。

封建文人见《水浒传》的风行难以禁止，于是另辟蹊径，撰写小说大肆攻击《水浒传》。

例如金圣叹在腰斩百二十回《水浒》，只保留前70回，并添加“卢俊义惊噩梦”一节，让梁 山义军统统被官军杀死。成为清朝 300 年最流行的本子。

其后，反动文人俞仲华又写成《荡寇志》一书，书中108好汉没有一个有好下场。

此书流传甚广，影响力很大，而喜爱《水浒传》的太平军诸将更是将之视为洪水猛兽。只要攻陷一地，就会将《荡寇志》焚烧殆尽。

然而，《水浒传》的魅力岂是一些封建文人所能辱没的，而恐惧《水浒传》的，也只有无道的封建政权。

到了今天，《水浒传》仍是中国四大名著之一，是我国中学生必读的书籍。其中部分段落，甚至被收录入语文教科书。凡是受过教育之人，都对《水浒传》耳熟能详。