三星与索尼电视哪个好(索尼和三星哪个实力大)

8K电视哪家强？

虽然电视行业很多品牌早在七八年前就开始以PPT的方式发布8K电视，但真正迎来8K电视的春天还是在PS5、XBSX、RTX30系列显卡等8K信号源设备真正支持之后。但真正的发烧友用户，并不是市面上流行的走“低价入门路线”的8K电视，而是真正能代表电视行业技术发展和黑科技结晶的产品。有哪些产品能真正给家庭用户带来巅峰视听品质？或许从电商网站的搜索结果可以看出，目前真正在高端市场上拼市场的品牌只有两个:索尼和三星。作为2021年的明星产品，索尼Z9J和三星QN900A各有特色，是两个品牌定位高端旗舰的最强机型，也可以说是目前上市的8K电视产品中最强的两款。对于打算购买高端电视的用户来说，相信这个问题一定在困扰着很多消费者。今天我们就把这两款放在一起，和家居环境中最常用的场景做个AB对比，看看索尼Z9J和三星QN900A到底强在哪里，哪款产品才是真正适合你的。

索尼Z9J和三星QN900A作为各自品牌的旗舰机型，性能都不弱。这两款电视都支持最高的8K分辨率，具有高性能，并且都具有HDMI 2.1接口。我们先简单看一下两台机器的参数:

索尼Z9J:作为索尼2021年推出的搭载XR认知芯片的最高端机型，“绘真”系列Z9J集成了XR认知芯片、XR对比度增强旗舰版、XR明锐动态技术、XR特力美彩色显示技术Pro技术等创新技术。，并结合XR 8K双线技术，将2K/4K的内容提升到接近8K的水平，可以展现出细腻的8K视界，光影效果细腻，暗场表现深邃。在声音方面，Z9J采用了进一步升级的“魔框声场扬声器”，在框架的不同位置放置扬声器单元，配合3D声场转换等技术，打造立体、沉浸式的听觉体验。Gensonnie Z9J凭借明亮的性能、强大的控光能力、低至6ms的延迟以及对4K120Hz的支持，当之无愧成为PS5游戏主机最好最强的性能伙伴。

三星QN900A: QN900A因为全新的MiniLED背光技术，成为三星年度最受欢迎的机型。QN900A的Quantum Mini led没有使用透镜来分散LED光，而是使用非常薄的微层填充更多的LED，从而实现对密集排列的LED的超细精确控制。这项技术有助于减少画面的光晕现象。采用分体式设计，一体式控制盒作为输入输出和电源盒，可无背挂在电视底座上。分体设计也让电视的整体厚度明显变薄。新的Mini LED技术的一个好处是，三星QN900A获得了几乎100%的屏幕比例，减少了可见像素和边框之间的差距。边框只有0.9mm薄，从远处几乎看不到。屏幕几乎是边到边的外观。

产品外观

工艺

边框对比度

远程控制比较

基本布局

扬声器单元发声位置

用以下参数数据从两个品牌的官方统计中做一个简单的对比:

可以看出硬件参数非常接近，产品重量和功率处于同一水平。但是，一些需要安装第三方视频应用程序的消费者将不得不选择安卓电视盒子，因为电视总是使用自己的系统，而索尼Z9J使用安卓系统可以轻松安装第三方应用程序。但三星QN900A不支持DTS，杜比视界在很多在线视频点播和蓝光广播中会不兼容，正常观看只能选择杜比音轨和标准HDR10格式的信号源。值得注意的是，当Z9J和QN900A都是75寸机型时，价格分别为39999元和69999元。三星75寸价格甚至接近索尼85寸版Z9J。在查询了北美的价格后，两款产品在中国的定价策略也很有意思。索尼国内价格低于国外，而三星国内价格远高于北美。而索尼在中国的定价策略显示了善意，三星电视。

PS5游戏测试

两款电视都可以支持4K 120输出，没有压力。我们以支持追光效果的热门游戏《瑞奇与丁当》作为测试项目。出乎我们意料的是，乍一看这两款游戏效果都很棒，但仔细对比后发现，细节的表现力还是有很大差别的。

在瑞奇和丁当PS5的版本中，游戏主角是使用内置相机模式拍摄的，在追光效果下(左索尼Z9J右三星QN900A)可以看到索尼Z9J上游更好的游戏画面对比度表现和反光效果。

局部放大后可以看到耳朵上的头发细节和效果明显不同(左索尼Z9J右三星QN900A)

虽然左图中的金属面与右图相比缺少了一些对比立体感，但是从放大的图片中我们可以看到，背景中的岩石面细节和远处的星星空细节差别很大，三星的暗部画面细节丢失严重(左索尼Z9J右三星QN900A)。

在画面平均亮度很高的情况下，两张图乍一看几乎一样，甚至三星的好像平均亮度更高。不过从100%放大的细节对比可以看出，金属网和金属边的立体感差别还是很明显的(左索尼Z9J右三星QN900A)

对比一张平均亮度很高的图片，我们发现不仅围巾的细节不同，就连肩部金属的锈迹都被算法磨掉了，而索尼Z9J的图片还原能力很强(左索尼Z9J右三星QN900A)。

为了消除照片曝光过度可能造成的细节损失，我们重新调整了曝光值，降低了照片的曝光参数，然后重新拍摄，看这样的细节对比。

可以看到，三星QN900A的肩部虽然锈迹斑斑，但很多细节依然缺失(左为索尼Z9J，右为三星QN900A)

当整个画面的视觉画质非常接近时，对比100%细节就能看出差别。不仅围巾细节缺失，皮质的线条也大相径庭(左索尼Z9J右三星QN900A)

4K·HDR对比试验

进入画质对比时，我们将两台电视设置为明亮模式(索尼Z9J)和动态模式(三星QN900A)。

为了消除HDR画面中高光曝光过度和相机CMOS容差造成的黑位丢失，我们用三张不同曝光的照片对比了两台电视的画面差异。我们可以看到在索尼Z9J上看到的草纹清晰，颜色更自然；三星QN900A有一些绿色溢出，草纹略模糊，清晰度较差。

通过对比相同的三张不同曝光值的照片，人眼看起来像第一张，高光区域索尼Z9J占优，而三星QN900A得益于MiniLED的控光优势，画面的黑色背景非常纯净。

作为各自品牌的旗舰8K HDR电视，两款电视都表现出了强劲的画质。不仅黑色的位置控制得非常牢固，钻石的反光也在HDR的加持下凸显出来。但是因为钻石高光区域的带状区域，对电视的视频芯片对画面的细节处理是一个考验。在这张图中，我们可以看到索尼Z9J的处理更好更流畅。另一方面，三星QN900A有明显的色块，流畅度会明显弱于Z9J。如果想在三星QN900A上获得相对平滑的高光区域光晕效果，只能牺牲亮度，将显示模式调整为标准或者自然减少色标。索尼Z9J虽然四角暗场表现不错，但是因为液晶电视的特性，画面中央区域没有MiniLED屏幕的黑色位置那么深。可以说这块屏幕在一定程度上体现了三星MiniLED的硬件优势，但也显示了三星在视频处理上的软肋。

在月球的极端夜景拍摄中，索尼Z9J很好的还原了树林和月亮，而三星QN900A还原了不太暗的细节。用户在观看一些黑暗场景时，细节还原会有明显的差异，比如动力之旅经典夜战场景。(左索尼Z9J右三星QN900A)

1080P双线图片对比

虽然本次评测中两款电视的分辨率都高达8K，但目前8K内容较少，人们普遍选择观看4K或更低分辨率的内容。在这方面，两款电视都有画质提升功能，可以降低噪点，提高低分辨率画面的清晰度。使用网飞的美剧《路西法》第六季的1080P版本进行测试，三星QN900A和索尼Z9J都表现出良好的清晰度和高清晰度的图像。即使现在的8K内容不多，使用这两款电视也能获得不错的体验。(左索尼Z9J右三星QN900A)

8k回放测试

使用手头的8K HDR源测试，我们发现

USB播放8K视频，三星支持部分8K视频，索尼不支持8K USB。

目前没有民用8K播放器在售。目前淘宝上的8K播放器都是S905X3方案的8K解码4K输出方案。

目前PS5和XBSX游戏机在固件上不支持8K输出，需要等待后续固件升级才能支持。

目前用户希望在8K电视上输出8K视频信号。需要NVIDIA的RT30系列显卡(支持HDMI2.1)或者RT20系列显卡(使用DP1.4转HDMI 2.1适配器)或者INTEL的NUC输出8K视频信号。但能否流畅播放高比特率的8K视频，取决于电脑的整体配置。

记得在电视的HDMI端口设置增强格式，这样可以正常输出8K信号到电视。

在8K电视上看8K片源的图像冲击还是很强的。

两款8K电视在播放8K片源时都表现出8K惊人的分辨率。三星有轻微的绿色溢出，但两者的画质都相当不错，老虎下巴上的水滴清晰可见。

因为更倾向于“还原”，索尼Z9J的画面“平淡”，没有太多的色彩渲染，三星QN900A的整体画面略显丰富。

除了色彩饱和度上的一些差异，两款电视对8K DEMO演示片的细节还原能力都是一流的。三星QN900A由于对比度优势，羽毛层次感更好，在4K电视上近距离观看时的颗粒感完全没有了。8K分辨率的魅力，亲眼所见还是很让人心动的。

峰值亮度对比度测试

用GT赛车的4K HDR演示测试灯位置的峰值亮度。

左边索尼Z9J是1750尼特，右边三星QN900A是808尼特。

测量海面反射位置的峰值亮度。

左边索尼Z9J是1385尼特，右边三星QN900A是1186尼特。

从测试结果可以看出，索尼Z9J在亮度上更胜一筹。

在线视频对比测试

用两台电视内置的腾讯极光APP，点同一个源。索尼Z9J支持快进、4K、HDR、杜比视界和IMAX增强，而三星QN900A根本看不到4K和HDR设置。

(左索尼Z9J右三星QN900A)

《芳华》点播的时候，我们发现画面根本不是一个级别的。腾讯极光独家提供的IMAX增强版由索尼点播，而三星使用内置的腾讯极光APP只能看到普通的1080P版本。

在《金刚vs哥斯拉》中，索尼Z9J在腾讯极光视频中可以选择杜比视界、蔡镇视听和普通4K版，而三星QN900A只能选择普通4K版。从屏幕上也可以看出有明显的区别。

音频对比测试

ZJ将低音单元改为前向，通过巧妙的设计，用户看不到扬声器单元的开口。扬声器单元的优点是声音可以直接到达用户的耳朵，而不是通过传统的电视到达用户的耳朵。反射式扬声器设计往往给用户声音定位的错觉，导致声音和画面位置的撕裂。Z9J突破传统设计，采用前低音单元设计和魔盒发声技术，让Z9J的声音表现力上升了一个层次。随着XR认知芯片音质的提升，在观看支持杜比全景声的电影时，Z9J拥有比三星QN900A更好的声场定位体验，高、中低音表现均衡舒适。

以4K蓝光原创演唱会“郑秀文世界巡回演唱会香港站2019”为例，由于三星QN900A不支持默认的DTS高清音轨，我们将其与杜比数字音轨进行测试对比。在设置与三星QN900A相同声压音量的情况下，Z9J的整体声音表现更好。从声场定位效果来看，Z9J和QN900A都有很强的包围感，但是如果闭上眼睛通过唱歌来定位郑秀文的位置，两台电视的效果还是有很大差别的。QN900A的喇叭单元横向后向反射入耳，所以在营造的声场中人像位置模糊，声像后向，有大范围的飘动。Z9J不仅在面向观众的底部设计了导音槽，还采用了魔盒声场的定位技术，让你闭上眼睛也能轻松获得非常准确的定位人物形象的感觉。郑秀文的歌声不仅扑面而来，你还能明显感觉到距离的变化。Z9J的三倍频比较均衡，即使在背景音乐和观众互动鼓掌的环境下，也能在中频范围内获得纯净清晰的人声效果。但QN900A在低频的增益在默认参数下似乎有点过高，反而抑制了中高频段的整体表现力。鉴于其声音表现以及不支持DTS解码的情况，建议购买三星QN900A的用户一定要选择另一款回音壁，以获得更好的收听效果。

智能体验对比

遥控APP推荐:索尼在中国大陆的专属APP——手机畅联。

虽然索尼电视和三星电视在进入智能电视时代后，都有自己的官方和非官方的手机遥控app，但大部分都是基于WiFi网络环境来执行电视的上、下、左、右、确认等基本功能，手机app的功能和界面也大同小异。不过我发现在最近索尼2021系列新电视最新固件PKG6.4048的更新中，索尼对手机APP进行了大幅升级！在这款名为“手机长联”的新手机遥控APP中，提供了“魔同屏”功能，可以在手机上同屏显示电视画面。而且在手机上用语音输入文字或者查询电影比用遥控器输入文字方便多了！

根据测试，我们发现不仅可以在家庭WiFi环境下远程操作同屏手机，还可以在不同网络环境下远程操作手机，比如4G或5G移动网络环境。作者原本需要的一些高难度的遥控需求已经解决。

当老人想找自己喜欢的电视剧，却不知道怎么找的时候，现在可以用手机远程获取了！

家里的孩子想看汪汪队的大冒险却找不到哪个APP点进去的时候，现在就用手机远程帮他们。

当你发现孩子在家里一直通过摄像头看电视，而你喊他休息却不肯关电视…现在你可以用手机远程操作了！

测试总结:

经过这次对比，两台电视都给我留下了深刻的印象。

索尼Z9J优点:索尼XR认知芯片第一代8K HDR顶级液晶产品，画质表现较上一代产品有明显提升，声音表现因全新设计有明显提升，声音定位更准确，输出功率不属于专业回音壁产品。

索尼Z9J缺点:有些人喜欢新设计的针对中国市场的遥控器，有些人不能接受按键的触感。但随着手机畅联APP的推出，电视操作的便捷性有了很大的提升。

三星QN900A优点:超薄边框，优秀的工业设计，画面就像一页纸悬挂在电视柜上，金属质感的遥控器也是太阳能充电。MiniLED带来的光控性能，让黑色画面接近有机发光二极管水平，亮度依然是高端LCD的水平。

三星QN900A缺点:国行价格贵，但好像不是它的问题？这是一个消费者能否买得起的问题。另外，也不是说安卓系统扩展性差，不支持DTS或者杜比视界会有很多片源看不到。它支持的HDR10Plus在国内资源很少，国外这种格式略多。在控光出色的情况下，画面算法有些问题。黑电平图像通常看起来很暗，或者太暗以至于丢失了很多图像细节。

做对比评测的时候，同事问我，用两倍的价格对比MiniLED，对索尼不公平吗？

不过实际评测之后，同事们都很兴奋的说，这款索尼Z9J赢了就跟《片头D》里的藤原拓海一样！虽然MiniLED技术很优秀，但是看了各种片源后发现图像处理算法对最终图像影响很大。藤原拓海从十三岁开始专业驾驶豆腐，就像索尼一样，积累了视频处理技术的经验。今年新机使用的全新XR认知芯片在8K HDR处理上也表现出了强劲的实力。索尼视觉产品公司总裁、索尼集团高级执行副总裁高木一郎(Ichiro Takagi)曾多次在媒体上询问如何看待朋友们对先推出MiniLED电视的看法。说索尼不是面板厂商，而是“图像处理芯片”厂商，所以他们会选择与之匹配的最高端面板，而不是生产迎合市场的面板产品。

这就像藤原拓海和钟离义之间的第一次世界大战。藤原最终用AE86击败了钟离义的战神天际线R32 GT-R。在与拓海的一战中，就连中立毅也完全发挥出了GT-R应有的全部实力。但在五莲发夹弯，因为拓海不断从外侧进攻，他以为拓海挑衅自己，所以失去理智，不小心放弃了内侧。情急之下，他熄火撞上了护栏(GT-R在比赛过程中超载，暴露了车头过重导致的转向不足和前轮轮胎磨损过大的缺点)。秋名山输给拓海后，我觉得“输了很开心啊……”，说明我吸取了很多教训，改装完车，磨练好技术之后还要再来挑战。目前三星的QN900A在性能上已经接近MiniLED电视战神的水平。但是在实际测量中，由于视频算法的问题，很多画面都不如索尼Z9J，索尼Z9J还是使用传统的液晶面板。在峰值亮度表现、色彩层次过渡、黑色位置控制表现上略逊于索尼Z9J。

现在是买8K电视的最好时机吗？哪个更适合你？

事实上，就像当年4K电视逐渐取代全高清电视一样，索尼、三星这样的技术先锋公司也会在最新规格的高端电视中使用最新的音视频技术。索尼的XR认知芯片让普通的1080P或4K图片翻倍到8K输出，以获得更好的画面体验，虽然目前国内的VOD APP腾讯爱奇艺等都不支持8K内容点播。但由于视听表现的表现远超普通4K电视，8K电视对于高端玩家和发烧友来说还是很有吸引力的。经过这次对比，索尼和三星的8K电视性能都很出色，但是综合性能来看索尼Z9J更胜一筹，在细节表现和亮度表现上明显比三星QN900A有更好的画质。ZJ的对比度和亮度控制略弱于采用MiniLED技术的三星QN900A。或许在2022年，索尼也会推出采用MiniLED技术的新一代8K旗舰电视。三星需要加紧改进视频处理算法，提高黑画面细节的表现力，否则硬件基础再好也发挥不出真正的实力。尤其是这两款电视的产品定价，QN900A几乎接近了两台索尼Z9J的价格。对于现阶段关心4K 120/8K和HDR综合性能的用户和游戏玩家来说，索尼Z9J 8K HDR电视是一款性能足够强，性价比相当高的机型。你应得的！