秦始皇死前遗诏是让谁继承皇位(秦始皇临死前留下让扶苏继位的遗诏?)

35小吃技术网 推荐阅读 2022年10月02日13时52分32秒 438 0

秦始皇的遗诏是让谁继承皇位(秦始皇临死前留下遗诏让傅肃继位?)

无论是在史官的正史记载中,还是在文学作品中,秦始皇死前都留下了遗诏,让傅肃继位。按理说不应该否认,但是看了当时的历史,可以发现秦始皇的死因有很多疑点。虽然李斯和赵高假传遗诏,立胡亥为帝是真的,但关于秦始皇的遗诏,还是有值得商榷和讨论的地方。

《史记·秦始皇本纪》中有记载:“病之甚益,乃因之子伏肃曰,‘随丧会葬于咸阳’。”书已封,赵的府府已受府命,却无人送信。《史记·李斯列传》记载:“先帝到沙丘时,病得很重,以至于赵高给其子傅书曰:‘兵属蒙恬,随葬会葬于咸阳。“书已封,使者未授,始皇帝崩。”

秦始皇

这两条记载,让后人对秦始皇的遗诏深信不疑。但通读过《史记》的学者一定知道,该书在认识汉代及以前的历史上有很多错误。只有把当时的情况和历史事件结合起来,才能找到最接近事实的答案。

第一,从秦始皇死前的态度来看,他并没有立傅为太子的打算。

傅肃一生的事迹,史书记载的并不多,唯一重要的是劝诫秦始皇。虽然秦始皇“焚书坑儒”的第一个原因是方士欺骗了秦始皇,儒生嘲讽了秦始皇的暴政,但最终还是对国内风气造成了恶劣影响,尤其是文人对统治者的深刻反抗。

电视剧中的傅苏

秦始皇死前遗诏是让谁继承皇位(秦始皇临死前留下让扶苏继位的遗诏?)-第1张图片

《史记·秦始皇本纪》中记载,傅肃曾写信劝诫秦始皇谋杀方士:“天下初定,远方无聚。所有的学生都在念法孔子,今天都被佛法惩罚,恐怕天下不安。只有观察。”这是完全针对秦始皇的,说明秦始皇做错了。

虽然傅肃的出发点当然是好的,但是秦始皇作为统一六国的千古皇帝,专制独裁。此后,傅肃被派往北方,作为蒙恬军队的监军,帮助他修建长城。一般来说,太子是不会离开北京的,即使有需要统治者出访,皇帝本人也会离开北京,太子留在北京处理政务。而伏肃仅仅因为一次劝谏就被赶出京城,显然没有引起秦始皇的重视。

再来看看胡亥。胡亥很受秦始皇喜爱。秦始皇一生曾五次环游世界,第五次环游时他已经五十岁了。虽然他还不算太老,但那时他的健康状况已经很糟糕了。当身体越来越差的时候,秦始皇一定会让他最爱的儿子陪在身边。第五次游览,秦始皇带着胡亥,可见秦始皇对胡亥的喜爱和重视远远大于伏羲。

二是傅肃接到遗诏后自杀的表现过于冲动。

据《史记·李斯列传》记载,秦始皇病重时,立下遗诏后,“封书,不赐使者,皇帝崩。”所有的遗书都被封上了,在使者被任命之前就死了。显然,这是不合理的。既然傅肃继位的遗诏明明是死前定下的,怎么可能还没来得及交给使者就死了呢?如果合理的话,设立一个有使者在旁边等候的遗诏,遗诏一写好,使者就会立刻出发。

李受到了惩罚。

我们来看看事件发生后的发展。胡亥派使者将赵高、李斯伪造的遗诏交给傅肃后,傅肃打开遗诏,看完就哭了。《李斯列传》记载:“傅肃痛哭,入府,欲自尽。”到了内室就拔剑自尽。所以假遗诏的内容就是让胡亥当皇帝,让傅肃自杀。为什么傅肃看到遗诏就相信了?

说明他知道自己不被父亲喜欢,他比较宽容,比胡亥更受欢迎。如果秦始皇立胡亥为帝,他死了也是自然的。所以,虽然蒙恬极力劝阻傅肃,让他先回去请示,在死前查明真相也不迟。但是,傅肃没有回去验证真伪的想法。他对蒙恬说:“父亲给了儿子一个死,你再问问他吧!”然后自杀身亡。

他深信秦始皇傅肃给了自己死亡。此时他有蒙恬的支持,不存在因使者迫害而死的可能。傅肃自杀的原因只能是他真的认为秦始皇在遗诏中给了自己死亡。

3.从李斯死前的表现来看,秦始皇并没有立遗诏让傅肃继位。

李斯虽然曾和赵高一起立胡亥为帝,但他的政绩却远远超过了赵高。胡亥称帝后,李斯勤勤恳恳地辅佐他,而不是把他当傀儡。为了在秦二世修建阿房宫,人们的生活越来越困难,李斯建议秦二世停止修建阿房宫,减轻人民的奴役。

秦始皇死前遗诏是让谁继承皇位(秦始皇临死前留下让扶苏继位的遗诏?)-第2张图片

电视剧中的胡海

正在和宫女喝酒的秦二世看到李斯的信后非常生气,下令把李斯关进监狱。李在狱中的多次书信被赵高秘密截获。赵高以李的儿子李友谋反为名对李严刑拷打,李被迫承认谋反。《李斯传》中记载,李斯被五刑后,被三族所杀。李四临死前对儿子舒说:“我要和若甫出上蔡东门,引黄狗追狡兔。我能得到它吗?”

那么问题来了,李四被处死,三个家族一起被处死,对一个家族是致命的打击。如果当初秦始皇立下遗诏让傅肃继位,李斯为什么不在最后一刻说出来?胡亥的宝座并不稳固。如果里斯说了实话,至少他还有机会暂时保命。秦始皇有20多个儿子,还希望发动政变除掉赵高和胡亥,把秦朝的历史带上正轨。

就算说实话不会成功,也没有比株连更严重的后果,但李斯没有这么做。很可能是秦始皇死前有意让胡亥当皇帝,或者根本没有立什么遗诏。

第四,胡亥的不得人心可能是秦始皇留下遗诏让傅肃继位的最大原因。

那么,既然秦始皇没有留下遗诏让傅肃继位,为什么史书上还有这样的传言和记载呢?

由于秦二世的暴政,被压迫和被剥削人民的负担进一步加重。就在胡亥继位的那一年,陈胜爆发了光武起义。起义军招兵的时候是打着伏肃的旗号。《史记·陈涉世家》记载:“天下皆患秦久。当我听说我有一个小儿子的时候,我没有很好地站起来。当我站起来的时候,是我的儿子傅苏。傅肃向他进谏,于是派了一个洋兵。如果你今天是无辜的,我会杀了你。百姓多闻其才,不知其亡。”

陈胜起义

如果真的有假的遗诏,那就应该为李四、赵高、胡亥保密,因为一旦泄露,他们将臭名昭著千年。假遗诏怎么传到民间,被百姓知道?最大的可能是当时的反秦势力以“伏肃上台”、“胡亥非法继位”的言论否定胡亥的统治,增加了起义的正当性。

根据这些资料,不难看出,秦始皇死前的遗诏事件,并没有像史书记载的那样,为傅肃继位立下遗诏。无论是赵高和李斯支持胡亥继位,还是孟田支持傅肃,都希望他回去核实一下信息的真实性。各种势力都在为自己的利益打算,而不是秦始皇自己的意志。