朱祁镇为什么杀他奶奶？朱祁镇是明君还是昏君
明宣宗朱瞻基当了十年的皇帝驾崩了，九岁的儿朱祁镇登基了，这就是有名的“明英宗”。“英宗”不是一个好庙号，历史上叫“英宗”的只有宋英宗、元英宗和明英宗，但这三位“英宗”都没有很英明的作为。
宋英宗赵曙为宋朝第五位皇帝，在位只有四年，除了大礼义之争，无所作为。元英宗为元朝第九位皇帝，在位只有三年，因登基后实施改革，触动守旧派利益，被守旧派刺杀，死于“南坡之变”，死时二十岁。
明英宗朱祁镇却是当了两次皇帝，为明朝第六位、第八位皇帝，一生经历了从天堂到地狱，再从地狱到天堂的“过山车”式经历。其间遭遇了“土木堡之变”被俘，回来后又被“南宫囚禁”，最后又成功复位，这是任何皇帝都没有的。造成这样的结果大家都认为是由于王振乱政，但我认为他的奶奶张太后，和三位辅政大臣杨士奇、杨荣、杨溥也负有不可推卸的责住。
张太后不是好奶奶
明仁宗朱高炽的皇后，明宣宗朱瞻基他妈，明英朱祁镇奶奶——张太后，张太后在历史上的评价非常高，说他孝顺贤德，精明能干，辅佐夫君、儿子仁贤治国，到孙子朱祁镇时“可以预政而不预政，视汉唐女主何如哉”。但是她对朱祁镇后来的结果负有不可推卸的责任。
1、没有对朱祁镇进行正规的帝王教育
朱祁镇九岁当皇帝首要的事情就是进行“帝王教育”，九岁的孩子是一张白纸，教育的好坏决定将来的成就，作为帝国的首脑“帝王教育”很重要，朱元璋就非常重视这一块，朱标五岁就开始聘请大儒教习。对帝王教育聘请帝师是很重要，历史上最有名的帝师，莫过于万历皇帝的帝师张居正。但我们在历史没听说过朱祁镇的老师是谁，反而是太监王振成了他的启蒙教师，朱祁镇一直称呼王振为“先生”，王振在朱祁镇面前也不称“老奴”。这说明张太后没有很好的为朱祁镇请帝师，对其进行正规的帝王教育。看看清朝孝庄太后对康熙的教育，就知道张太后有多失职。
王振是张太后派去照顾朱祁镇的，可派去后张太后就不管了，以致于王振从朱祁镇九岁一直跟到大。在深宫中这个都是女人和太监的地方，王振陪朱祁镇从小长到大，说白了就是亦师亦仆，朱祁镇能不对王振产生依赖感情吗？从他南宫复位后为王振建祠堂就可以看出来，这两个人的师生情不一般。虽然大家说这是朱祁镇昏庸糊涂的象征，但一个从生死线上爬过来的人，就是再糊涂也该清醒点了。
张太后对王振渴望权力的欲望一清而楚，虽然经常敲打他，甚至在五位顾命大臣面前威吓他，但始终没换掉他，也没杀掉他。作为政zhi家发现危险就应该立刻清除后患，但她没有这么作，最终酿成大祸。这说明张太后所谓的有贤德，就是大事上明理，但不管具体细节，实际上是甩手掌柜。
2、贪恋权力
朱瞻基死时就害怕他儿子太小，管理不好国家，当时有宫中有传言让朱瞻基的弟弟襄王朱瞻墡继位（这传言我认为绝不是几个宫女、太监嗐议论的，一定朝中大臣议论的），我们在这里先不说法统不统，朱祁镇当时九岁，朱瞻培二十九岁，并且也是张太后的亲儿子，而且朱瞻墡素有贤名，这时要是立朱瞻墡为皇帝对大明朝来说肯定比立朱祁镇好。但张太后没有，而是拉着朱祁镇的手对大臣们说这时新皇帝。然后她开始摄政，虽说太臣们请她出来垂帘听政，她推辞掉，但大权仍在她手中。
当然了这无可厚非，为了法统的需要，能避免减少国家的动荡。但是有一点需要说明，张太后这个时候少说也五十多岁（张太后出年月不祥），这对古人来说已经岁数不小了，她啥时候会死都不知道，她死后必然留下“主少国疑”的局面，后来她死时朱祁镇才十六岁，而且她死时也没作朝政布局，仅靠几个老头在支撑。
作为太皇太后，张太后对朱祁镇的母亲孙太后长期压制。本来儿子小母亲可以扶持一下，但我们看到从王振乱政，到土木堡之变，孙太后都没有什么出色的表现，仅在于谦立郕王朱祁钰时支持了一下。为什么会出现这种情况呢，个中原因我想是张太后对儿媳妇长期压制太狠，以致于她变成没有什么政zhi主见的一般人。
有人说也许她本来就是这种没主见的人，可大家别忘了孙太后原来只是个贵妃，非常讨朱瞻基的喜欢，朱瞻基为了她把胡皇后废了立她为后，这样的女人没有一点头脑也是不可能的，后宫的争宠可是非常厉害的。史料上说，孙贵妃被立为皇后后，每次皇帝宴会，张太后都要皇帝请出胡皇后坐在前头，以示不忘旧人，但这正说明张太后对孙皇后是非常压制的。
“三杨”不是好辅臣
1、典型的老人政zhi
朱祁镇当皇帝的前期主要由杨士奇、杨荣、杨博、张辅、胡滢五位顾命大臣辅政，但这五位都是六十多岁的老人，加上张太后这是典型的“老人政zhi”。朱祁镇登基时杨士奇七十一岁，杨荣六十五岁，杨博六十四岁，张辅六十一岁，胡滢六十一岁，这中间没有一个人是四五十岁的年轻人。而且这几个人一干到死，杨荣死于正统五年，杨士奇死于正统九年，杨博死于正统十一年。张辅为英国公是武将，胡滢原来管礼部的，后来因印信丢失案下过狱，无权，内阁主要是由“三杨”负责。
“老人政zhi”容易产生一个问题，就是政策守旧，政zhi气氛沉闷，后备力量培养跟不上，容易让年轻的皇帝反感。我们看过许多历史剧，大部分顾命大臣都遭到年轻皇帝的拼命反抗，甚至都落不了好的下场。虽说“三杨”贤明，但在内阁掌朝近二十年，即使不威权也自带威势，小皇帝能没意见吗？小皇帝下跪为王振求请能说心里没意见吗？
2、没有及时培育政zhi后备力量
为什么说“三杨”不是好辅臣呢？主要这三个老头只管自己干，没有为朝选拔培养后备干部，没有让年轻人进内阁锻炼。杨荣死的时候已经意识到应该培养年轻人，但后来的“二杨”也没办，张太后也没办。导致“三杨”死后，内阁没有正直的大臣，没人能够制衡王振。
史料上多说王振为人奸诈，不让正直的人进入朝廷重要岗位，积极培养自己的势力。那么张太后和“三杨”都清楚王振的欲望，为什么不在活着时候培养好抗衡王振政zhi力量呢？说白了还是恋权，宁可自己累死，也不给年轻人锻炼的机会。再加上王振受到张太后的训诫后，开始耍两面派，在“三杨”面前装的规规矩矩，背后耍小动作，坐等三个老头死后好插手朝政。
3、不给朱祁镇见习朝政的机会
一般情况下太子都是很早就开始见习朝政，接受锻炼，为的是登基后能有从政经验。可“三杨”干的太好了，把什么事情都处理很圆满，反而让皇帝没什么事干，这让从九岁就开始当皇帝的朱祁镇得不到实际锻炼，没有多少从政经验。看看康熙帝，也是八岁登基当皇帝，但十四岁就开始亲政，擒鳌拜、平三藩，见识大风大浪（当然朱祁镇不能与康熙相比）。
史料上说“三杨”干的非常好，非常称职，什么事情都是办好后只让皇上盖个印就可以了，而且盖印的还是司礼太监王振，朱祁镇基本上没啥事，这能得到锻炼吗？就象现在的有些家长，从小给孩子啥都包办，伺候的舒舒服服，结果长大后孩子成了废物。
毛主席为什么点了明英宗
毛主席在点评明朝皇帝时说：“明朝除了明太祖、明成祖不识字的两个皇帝搞得比较好，明武宗、明英宗还稍好些以外，其余的都不好，尽做坏事。”
按说明英宗朱祁镇搞出了“土木堡之变”，还杀了大英雄于谦，应该是个昏君才对，可毛主席为什么说他搞的稍好些呢？反而没有点大名鼎鼎的明仁宗、明宣宗呢？这让人百思不得其解。我通过仔细分析认为应该有以下几点。
1、少年有雄心
朱祁镇从个人能力讲不及父辈、祖辈，但也并非十分窝囊，少年时期就非常崇拜太祖、成祖，以及父亲宣宗御驾亲征的气魄，朱瞻基活着的时候就曾经指着马问他：你长大后敢不敢率军亲征？朱祁镇就回答“敢”。因此，当麓川平缅宣抚司长官思任法野心膨胀，举兵内犯时，朱祁镇和王振坚持军事武力征伐，最终通过三次征伐平定麓川，重新调整了云南边境及缅甸的“三宣六慰”，稳定了对西南部的控制。
但朝廷在决策“三征麓川”时内阁是反对的，很多朝臣不主张用兵，主和派与主战派争论激列，特别是“三杨”主张放弃缅甸领土。我们知道当年是内阁大臣杨士奇建议明宣宗停止对安南用兵，放弃交跂布政司的。正是由此才助长了西南少数民族土司们的野心，引发了边境安全地震。当时朱祁镇和王振急于建功，才坚持出兵的，不过后来“三征麓川”却变成了王振的罪责，说是因为三次用兵导致明朝空虚，才引发蒙古南侵。
蒙古势力的恢复也是明宣宗在“三杨”的建议下实施军事收缩的结果。从1428年朱瞻基亲征蒙古后，明军已有二十年没与蒙古打过什么仗，士兵的战斗力下降的厉害，军队内也十分腐败，这也是朱祁镇亲征失败的一个重要因素。
2、被俘不失节
土木堡失败被俘后朱祁镇并没有荒张，而是镇定自若，虽没有慷慨就义，但也不失天子气节，拒绝写招降书。没有像宋徽宗、宋钦宗那样苦苦哀求，答应各种条件，丢尽宋朝的脸面。而且还能与抢劫的蒙古兵、看守、伯颜帖木尔、阮浪等，最后都交成朋友。
在软禁南宫的八年里，能够平心以待，耐住寂寞，忍受景泰帝的各种猜忌，最终熬到复位，不能不说是个奇迹。
3、复位后能够勤于政事，临死遗昭废殉
明英宗朱祁镇复位后面对的朝政形势并不乐观，徐有贞、石亨和太监曹吉祥自持复辟有功，愈发骄横，不法越轨事件越干越多。这次朱祁镇不再那么冲动，而是耐心等待时机成熟。先是让徐有贞和石亨、曹吉祥相斗，逼得徐有贞先出局。后又和内阁李贤等文臣联手，逐步消弱石亨、曹吉祥势力，等拿到不法证据，先拿下石亨侄子石彪，软禁石亨。最后逼迫曹吉祥造反，一举铲除石曹奸党。
任用李贤、王翰等一批贤臣，辅助政事，惩治不法勋戚，严格吏治，整肃朝纲，打击贪污腐败。同时整顿军政，加强武备，重用柳溥、韩雍、白圭、王越等人职掌军政，训练士兵，提高军队战斗力。并借曹吉祥案抑制宦官势力，打击宦官的不法行为，逐渐消除宦官涉足军队，在军队中树立个人威信。
但是明朝这时已经建国八十多年了，许多社会问题已经暴露显现，非得是明主大手段治理才能取得较大的效果，朱祁镇显然不是明主，虽然复位后兢兢业业，但社会问题依然严重。
朱祁镇复位后有感于自己被囚禁的经历，释放了被朱棣囚禁五十多年的建庶人（朱允炆的幼子朱文圭），这位建庶人从两岁就被关在中都凤阳，出来时连牛马都不认识。另外，朱祁镇还不离不弃为自己哭瞎了的钱皇后，临死时不顾周皇后的强烈反对，要求一定要把钱皇后与自己合葬（钱皇后无子）。朱祁镇还临死前拉着太子下遗昭，取消了自朱元璋开始的嫔妃殉葬制度，停止了使这一惨绝人寰的恶政。
总之，朱祁镇不是个英明的皇帝，但是个好人，虽然杀于谦让人唾弃，但那是政zhi斗争。
