八股文范文（优秀八股文赏析）
八股文范文(优秀八股文欣赏)
八股文又称“时文”，是明代考试制度规定的一种特殊文体。因为每篇文章都是由破题、承题、开头、起、中、回、装订八部分组成，所以得名。八股文说到底其实是一种结构，也就是我们今天用的文风，比如“引经据典”。回顾明清八股文，其实有很多优秀的范文值得我们借鉴。在这里，我们将以明代状元王琨的一篇名为《民情·王道·弱项》的文章来加以说明，帮助同学们正确理解八股文。
先看白话。
[白话]
民足，君主而不足
如果下面的人富有，那么上面的君主当然也会富有。(破题)
君主的财富深藏于平民之中。如果人民富裕，怎么会有只有君主一个人贫穷的理由？孔子的弟子有若深刻地告诉鲁哀公，君主和人民是互补的。(带有标题)
如果有，大概意思是:鲁哀公之所以加税，是因为国家使用不足；如果你想让国家富裕，为什么不先让人民富裕起来？如果一人能收百亩地，民得九亩，君取一亩，而君总是以俭爱民，按十分之一征税，而不是以苛税待民来养活自己，那么人民的劳动果实就不会被税收所困，人民的财富就不会因积累而枯竭。(讲话)
如果小巷里有充足的食物和满仓，那些必须服侍父母和抚养妻子和孩子的人就不会有任何担忧。(第一股)
如果田野里长满了谷物和高粱，那么，对于那些想养生而死的人来说，我不理解这种翻译。是指生孩子，送老人去送死吗？)，而且什么都不缺。(第二份。以上两个份额)
当人民已经很富裕的时候，君主怎么会一个人穷呢？(问题)
藏在巷中的财物，君主可以取得并拥有，不一定要藏在国库中，然后就是君主的财富。(第三单元)
那些储存在田地里的粮食，君主可以获得和使用，在归君主所有之前，不必储存在仓库里。(第四份。以上两个份额)
如果财产是取之不尽的，用之不竭却又用之不尽有什么顾虑呢？(第五单元)
如果财产是取之不尽用之不竭的，那么你对一些你毫无准备的东西有什么担忧呢？(第六单元)。以上两只小股票)
祭祀用的牲畜和谷米足够祭祀用，玉帛和容器足够满足拜见皇帝的费用。成本不足，人民自然少花钱，人民自然供给自己所有。君主如何才能少花钱？(第七单元)
粮食足够养活住客，车马足够打仗。如果支出不足，人民自然会提供他们所拥有的。君主怎么可能不够花？(第八份。最后两个份额)
啊！税法“取十一”的设立，本来就是为了人民，国家支出的满足也是因为这个税法。为什么要加税让君主富起来？(闭幕)
[原文]
民足，君主而不足
王燕
民富于下，君富于上。(破题)
君主的财富藏于民间；既然人民富裕了，你一个人穷合理吗？有君民合一的深意，就向大众致敬。(带有标题)
“盖”:加赋于公，不足以用之。要想充分利用，要不要先让老百姓满意？坦诚彻底，永远挽回爱人的心；征什么征，不为民自养，则民之力出，不困于拉客；所有的财富都是人民拥有的，但不是积累的。(讲话)
一生之内，积少成多，所谓“看淡之人”无后顾之忧。(第一股)
间野，如词，如梁，而所谓生到死，无怨无悔。(第二份。以上两个份额)
既然人民充足，你为什么贫穷？(问题)[下一页]
如果我知道所有的秘密，你就会拥有它们，你也不用归还国库，然后你就是我的财富了。(第三单元)
你可以使用所有的字段，这样你就不必存储它们，然后你可以为我拥有它们。(第四份。以上两个份额)
取之无涯，何必愁自己想要什么？(第五单元)
什么都不缺，为什么不做好准备呢？(第六单元)。以上两只小股票)
牺牲就够牺牲了；一筐玉帛足够支付招募的费用。借贷不足，人民自己给。短缺的是什么？(第七单元)
对客人来说足够安全；战马装备，足够征伐之用，借岳不足，百姓自有应还，又有哪个不足？(第八份。最后两个份额)
咻！法之本为民，国之用则足。正因为如此，为什么要加税致富？(闭幕)
[分析]
本文是郭旺在考场上写的一篇作文。无论是考试形式还是写作方式，都和我们今天的高考很像。面对这样的作文，考生一般要经历三个过程，即考试、构思、写作。
1.从考试的角度来说，考场给的作文题目是“民富于下，君富于上”，意思是说，如果人民富了，那么高高在上的君也一定富了。很明显，这是一篇材料作文，需要考生根据给出的材料进行论证。于是，王琨写了自己的作文题目《人的情怀、君王与弱点》，切中要害，是在作文范围内构思出来的。
2.从立意上看，这篇文章结构严谨，逻辑性强。就结构而言，“民富于下，君富于上”这句话可谓开篇，直接点出了文章的主旨。“君主的财富藏于人民之中；既然人民富裕了，你一个人穷合理吗？如果有深层次的说法，说君主和人民是一体的，那是对你中心论点的进一步解释。讲座后的第一部分和第二部分是因果解释。作者从“民以食为天，君以穷为国”这句话入手，将关注点指向现实，增强了文章的现实针对性。文章结尾部分从方法层面入手，指出了解决问题的基本策略和方法。通过分析，我们知道这篇短文结构严谨，无懈可击，值得我们参考。它符合当代议论文写作的基本范式，在一定程度上也优于我们现在的考场作文。原因是这篇短文是反对现实的论点。
3.不过这篇文章也有问题，最大的问题是空洞里什么都没有。纵观整篇文章，全文都是作者的“空谈”，缺乏现实生活的支撑。作者没有引用大量的生活实例来论证自己的观点，从而框定了自己的观点空，使中心论点成为空中的城堡，无源之水，无本之木。这种作文明显缺乏生命力，自然无法引起读者的共鸣。这种情况主要是学者的机会主义行为造成的，他们为了考试而写作和学习。渐渐地，在这种懒惰思想的影响下，八股文变得平淡而死板。
