最浪漫的人（世上最浪漫的人无疑是那些无人与之浪漫的人）
最浪漫的人（世上最浪漫的人无疑是那些无人与之浪漫的人）
“一百个人眼中有一百个哈姆雷特”
但这对于霍珀的作品恐怕并不很适用，他的作品直接热烈，大众往往很自信无疑轻而易举地就把握住了作品的内涵—孤独，独处的孤独，空旷的孤独，身处人群的孤独，无处不在的孤独。如果你想带妹子体验一把高雅艺术，又梵高莫奈德加傻傻分不清楚，那霍珀绝对是你最好的选择，你一边看一边熬着德波顿的毒鸡汤：“世上最浪漫的人无疑是那些无人与之浪漫的人。正是在我们身处孤独、没有工作或朋友来干扰内心的时候，我们才能真正理解爱情的精髓和必要性。”妹子一听虎躯一震，这就是我朝思暮想骨骼清奇的男文青啊！
德波顿说起爱情来撒泼耍混，品评起艺术来却是一本正经。他对霍珀作品的诠释—忧伤的快乐，我很有共鸣。“霍珀作品中的人物通常看起来都是远离家乡；他们孤单地坐着或站着，在旅店床边上读着一封信，或在酒吧独饮；他们在行驶的列车上凝视窗外，或在旅店大堂捧书默读。看上去他们多愁网善感，若有所思。他们也许刚刚离开了某个人，或是刚被某人所离弃；他们漂泊四方，居无定所，寻找工作、性和友伴。往往是在夜晚，窗外漆黑一片，人们可以感觉到他们置身开阔的乡村原野或面对一个陌生城市时的恐惧。”
德波顿的这个角度就很好啊，不是从我认为画家当时作画是怎么考虑的，而是从我看到这幅画给我的感受是什么样的角度切入，这就是见仁见智的主观感受，谁也挑不出毛病来，你要反对就是不懂艺术鉴赏！德波顿认为这种忧伤孤独于画中人或许是难得的快乐和享受，有人跟我说你看霍珀的画中人就是一副不差钱的样子，差钱的都疲于奔命谁还会去体会孤独呢？这太扎心了，德波顿都不敢说啊！孤独的感觉太世俗了，享受孤独才是高级的体验。
除了德波顿，也有人把霍珀作品表现的这种孤独感延伸为荒诞，并用加缪的处女作《快乐的死》去对应霍珀的画作。
“他想用婚姻去解决孤独，但结了婚，他还是孤独，甚至比过去更加孤独”——是为荒诞。
“网他想用繁忙的工作去解决独自一人在大城市打拼的孤独之感，终于，他有了车，终于，他有了房子，他把妻儿老小接到这个城市只为团聚，却发现这么多年过去了，他只是在为想象中的共同体而奋斗，这个家早已妻离子散，父母双亡。他依旧孤独，比任何孤独的时刻都更加孤独，他只得成为一个夜行的动物，在偶然的攀谈中获得片刻的温馨”——是为荒诞网。
“她想用一场激烈的性爱来抵抗时间消逝的虚无感，感受自己作为一个人所获得的那种强烈的、原始的存在感。为着一个诗性的目的她燃烧自己。第二天她醒来，那个一夜情的男子早已离去，床上是他扔给她的几张钞票和一封信，信里他告诉她，他已婚，他不想惹麻烦”——是为荒诞。
“没有自由的时候，争取自己，有了自由，又逃避自由”——是为荒诞。
说了这么多，然而事实的真相是霍珀否认他有意在画作中注入人类孤立和城市空虚的象征，但他承认“我可能在无意识中画着大城市的孤独。”
